Структуры «Еврохима» подали иск в Суд Евросоюза с требованием аннулировать решение ЕС о введении антидемпинговых пошлин на ввоз азотных удобрений, пишет РБК. Впервые их ввели в 2019 году по итогам антидемпингового расследования, а в январе этого года Еврокомиссия продлила меру (Регламент № 2026/65). ЕК установила для каждого поставщика свой размер пошлины. Для российских компаний она составляет €27,77 до €42,47 за тонну в дополнение к действующей ставке 6,5%. Регламент рассчитан на пять лет.
Иск в ЕС подали две структуры «Еврохима» — «Невинномысский азот» и НАК «Азот». Заявители приводят в нем четыре аргумента.
По их мнению, процедуру пересмотра меры провели без тщательного и беспристрастного изучения дела. ЕК не доказала, что после отмены пошлин демпинг со стороны российских производителей продолжится.
Комиссия использовала некорректные данные из консолидированного запроса конкурентов (Fertilizers Europe) и неверно провела антидемпинговый анализ.
Российские компании не получили доступ к ключевым данным для защиты своих интересов. Часть материалов чрезмерно заредактировали, включая сам запрос конкурентов.
Истцы также настаивают, что ЕК изменила методику расчета демпинга по сравнению с прежними расследованиями, но не объяснила причины и не указала, какие обстоятельства поменялись.
Опрошенные РБК юристы отмечают, что «Еврохим» ранее уже не раз успешно оспорил антидемпинговые пошлины. Но сейчас шансы на успех они оценивают сдержанно. С одной стороны, практика показывает, что европейский суд не закрыт для российских компаний и способен отменять решения комиссии, если видит методологическую ошибку, считает адвокат, старший партнер Залесов, Тимофеев, Гусев и Партнеры Владимир Чикин. С другой стороны, политический контекст в последние годы сменился, это снижает шансы истцов, говорит руководитель направления по праву ЕАЭС и Казахстана антимонопольной практики Delcredere Адель Калиев. Он отмечает, что компании не содействовали расследованию ЕС в 2024–2025 годах, что тоже затрудняет оспаривание решений ЕК.
