Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Девушка, подвернувшая ногу из-за упавшего рекламного штендера, отсудила 50 000 руб.

В Красноярском крае суд обязал индивидуального предпринимателя компенсировать моральный вред девушка, поскользнувшейся на валявшемся в снегу рекламном щите, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

В марте в Сосновоборский городской суд обратилась жительница города с иском к владельцу магазина о компенсации морального вреда за травму, полученную при падении на тротуаре возле торгового комплекса.

Истица указала, что 28 февраля, проходя мимо торгового комплекса "Сибирский городок" на улице Мате Залки в Красноярске, поскользнулась на лежащем рекламном штендере, припорошенном снегом. При падении девушка порвала связки в области колена и повредила мениск. На ногу был наложен гипс, и пострадавшая более двух месяцев находилась на больничном.

Сразу после случившегося муж истицы выяснил, что выносная складная рекламная конструкция принадлежала индивидуальному предпринимателю, магазин одежды которого находится на первом этаже комплекса. Женщина написала претензию, но предприниматель отказал в ее удовлетворении.

В суде женщина представила фотографии, на которых было видно, что рекламный щит не только лежал на снегу, но и "врос" в наст, что свидетельствовало о том, что за его состоянием никто длительное время не следил.

Суд указал, что рекламный штендер представлял определенную опасность для пешеходов и требовал от собственника обязательного контроля за его состоянием. В июле суд удовлетворил иск пострадавшей и постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в ее пользу 50 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, указывая, что конструкция не являлась источником повышенной опасности, поэтому владелец не должен был за ней следить, а кто ее уронил – неизвестно. Но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Новости партнеров

На главную