ПРАВО.ru
Новости
10 апреля 2017, 15:40

Думе предложили ввести штраф за создание нескольких страниц в соцсетях

Думе предложили ввести штраф за создание нескольких страниц в соцсетях

Депутат от фракции "Единая Россия" Виталий Милонов внес в Госдуму законопроект, запрещающий доступ к социальным сетям детям младше 14 лет, следует из материалов нижней палаты парламента.

Документ получил название "О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Его принятие, как указывает автор, поможет справиться с "тлетворным влиянием" "трудных" подростков и детей из неблагополучных семей на своих сверстников. Согласно поправкам, владелец соцсети будет обязан требовать у новых пользователей паспорт и устанавливать их настоящие имена и фамилии (ФИО), а также возраст. Регистрировать тех, кто не представил свои данные, а равно и тех, кому еще не исполнилось 14 лет, запрещается под угрозой штрафа до 300 000 руб.

В КоАП предлагается прописать наложение штрафа до 500 000 руб. за рекламу в соцсетях услуг оккультно-магического характера, народной медицины или биологически активных добавок. Кроме того, Милонов выступает за введение штрафов на сумму от 3000 до 5000 руб. за наличие у пользователя нескольких страниц в одной соцсети.

Помимо прочего, статья 57 Трудового кодекса дополняется нормой, которая запрещает пользоваться соцсетями в рабочее время. Источник РБК в Думе заявил, что инициатива вряд ли получит поддержку, а в комитете по информполитике говорят, что ее внесение не было ни с кем согласовано. В то же время проведенный экспертами ВЦИОМа опрос показал, что в поддержку законопроекта выступают 62% респондентов, из которых 37% поддерживают его безоговорочно, причем активнее других за запрет на доступ в соцсети выступают пользователи Интернета, лишь недавно достигшие 14-летнего возраста.

Глава практики интеллектуального и информационного права юргруппы "Яковлев и Партнеры" Анна Зорина отмечает, что документ обязывает владельца соцсети осуществлять проверку законности распространяемой информации. "Если бы речь шла только об общедоступной размещаемой информации, то можно было с этим положением согласиться, - объясняет юрист. - Однако информация может распространяться путем личных сообщений и тогда встает вопрос о тайне личной переписки". Вызывают у нее опасение и правка ст. 13.35 КоАП, которой предлагается установить ответственность за осуществление спама. "Как показывает практика спам чаще всего осуществляется со взломанных аккаунтов. Таким образом, возникает резонный вопрос о том, кто будет отвечать за спам и как пользователи смогут доказать свою невиновность", - резюмирует Зорина.