ПРАВО.ru
Новости
19 февраля 2010, 21:09

Дело 77-летней А. Звонаревой: спустя 5 лет свидетели "вспомнили" не только ее лицо, но и кофту

77-летнюю "мошенницу" вспомнили по кофте
Звонарева постоянно что-то переспрашивает у адвоката П. Казакова: она плохо слышит, а видит еще хуже Фото Право.Ru

Сегодня в Хамовническом суде были допрошены первые свидетели по делу 77-летней Александры Звонаревой, которая подозревается в мошенническом присвоении наследства некоего Юрия Михеева и легализации, сообщает из зала суда обозреватель "Право.Ru" Федор Богдановский. Об обстоятельствах дела мы рассказывали в этой статье.

Прошлое слушание оборвалось из-за того, что подсудимую пришлось госпитализировать. Сегодня защитник Звонаревой адвокат Петр Казаков вновь ходатайствовал об изменении инвалиду Звонаревой меры пресечения на не связанную с заключением. Основанием стали справки о тяжелых заболеваниях подсудимой: астме, ишемии, катаракте и других.

Суд приобщил к делу часть медицинских документов, другие счел ненадлежаще оформленными. При этом ходатайство защиты о проведении медицинской экспертизы Звонаревой было отклонено, "так как такая экспертиза не связана с прояснением истины по делу". В итоге суд снова не нашел оснований для изменения меры пресечения, ни медицинских, ни правовых.

Следствие переоценило спорное имущество на "особо крупный размер", проигнорировав старую оценку

Затем допросили двух потерпевших и двух свидетелей. Потерпевшими выступают сотрудники госструктур, которым должно было отойти спорное имущество, если б Звонарева не предъявила права на наследство. В ходе допроса выяснилось, что квартиру и дачный участок, вокруг которых и скрестились копья, по требованию следствия оценили в 2009 году "по состоянию на январь 2005 года" по неизвестной методике. Занимались этим частные организации по муниципальному контракту.

Эти организации оценили недвижимость почти в 5 млн рублей, что и позволило квалифицировать вменяемое преступление как "мошенничество в особо крупном размере". Правда, оценка недвижимости уже проводилась в 2005 году, ведь при переходе собственности из рук в руки платится пошлина, рассчитанная с учетом стоимости объекта. Но об этой оценке следствие умолчало. Судя по всему, она проводилась по балансовой стоимости, которая намного ниже рыночной и на "особо крупный размер" ущерба не потянет.

Свидетели запомнили "лик" Звонаревой из тысяч посетителей

А свидетелей обвинение представило совсем уж странных. Напомним, что главная коллизия процесса — в том, подделала Звонарева свидетельство о браке с Михеевым или нет. Если она получила его законным порядком, то рушатся все обвинения в мошенничестве и "легализации". Но следствие попробовало подменить понятия и стало доказывать другое: что Звонарева действительно занималась бумажной волокитой по вступлению в наследство и его дальнейшей продаже. А значит, вовсю мошенничала и легализовывала.

Но и это получилось у следствия неважно. Вызванные свидетели оказались сотрудниками государственных контор. Одна выдавала документы на госрегистрацию квартиры, а другая — свидетельство о смерти Михеева. Обе показали, что общались лично со Звонаревой и отдали документы именно ей. Одна даже заявила, что "сейчас вспомнила лик этой женщины и ее кофточку". Выходит, старушка-миллионщица одела на суд то же самое, в чем 5 лет назад ходила получать свидетельство о смерти мужа. Мало того — чиновницы рассказали, что в день у них бывает по 40 и больше посетителей. Конечно, они не помнят, кто еще приходил в тот же день, что и Звонарева: как-никак пять лет прошло. Но "лик" именно этой женщины все-таки врезался в память…

После нескольких вопросов адвоката стало ясно, что обе женщины о Звонаревой знают в основном со слов следователя, не помнят, приходила она одна или с кем-то, зато утверждают, что бабушка сама читала и подписывала все документы невзирая на слепоту. При этом свидетелей возмущало одно только предположение адвоката о том, что они могли нарушить процедуру и выдать важные документы, не удостоверив личность заявителя. А значит, они удостоверили личность Звонаревой. Значит, это и была Звонарева. Значит, они ее помнят. Кстати, признайся они, что нарушили процедуру, — и могли бы схлопотать взыскание, а то и увольнение.

В итоге сложилось ощущение, что следствие не смогло доказать даже самых элементарных фактов по делу, не говоря уж о том, чтобы продемонстрировать преступный умысел подозреваемой или преступный характер ее деяний. Следующее заседание суда состоится 25 февраля — на нем, возможно, появится единственный серьезный свидетель обвинения: заместитель администрации села, которая выдала Звонаревой "поддельное" свидетельство о браке с Михеевым.