Как сообщили в прокуратуре Камчатского края, сюда из Генпрокуратуры РФ "для использования в практической деятельности и неукоснительного исполнения требований Суда" поступила информация о постановлении Европейского Суда по правам человека по жалобе "Кунашко против России".
Вступившим в силу 17.03.2010 постановлением Европейского Суда по правам человека от 17.12.2009, принятым по жалобе "Кунашко против России", констатировано нарушение властями Российской Федерации ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в непринятии службой судебных приставов надлежащих и достаточных мер по обеспечению исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Надыма от 13.06.2001 о взыскании с ЗАО "Газстрой" в пользу Кунашко Т.П. невыплаченной ей заработной платы в размере 114 417,06 руб.
Европейским Судом установлено, что на основании указанного судебного приказа службой судебных приставов неоднократно возбуждались исполнительные производства и оканчивались в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, на которые может быть наложено взыскание. Вместе с тем судебные приставы-исполнители при наличии дебиторской задолженности и оборотных активов не приняли всего комплекса мер по исполнению судебного постановления, что также установлено и российскими судами.
Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 28.06.2006 завершена процедура конкурсного производства в отношении ЗАО "Газстрой" и постановлено исключить его из государственного реестра юридических лиц. С этого момента все долги общества были сочтены погашенными.
Суд отметил, что в тех случаях, когда судебное решение вынесено против "частного" ответчика, неоспоримым обязательством государства является обеспечение объема юридических средств, позволяющих индивидуумам получать от их уклоняющихся должников уплату сумм, назначенных судебными инстанциями.
Упущения, вменяемые в данном деле в вину судебным приставам-исполнителям, являются серьезными, их действия по принудительному исполнению судебного приказа не были адекватными и достаточными.
В этой связи Европейский Суд постановил, что имело место нарушение п.1 ст. 6 Конвенции и обязал государство выплатить заявительнице 6400 евро в качестве возмещения материального ущерба и 2000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Теперь Генпрокуратура направляет это решение ЕСПЧ региональным прокуратурам — "для использования в практической деятельности, принятия мер по устранению и недопущению в дальнейшем выявленных нарушений законодательства, неукоснительного исполнения требований Суда".
