"Транснефть" обжаловала в Федеральном арбитражном суде Московского округа свой проигрыш известному блогеру и миноритарному акционеру компании Алексею Навальному в споре о предоставлении протоколов заседаний совета директоров. Рассмотрение жалобы (Ф05-6113/11) состоится 28 июля.
Обжалуемое решение столичный арбитраж вынес 14 февраля, приняв сторону Навального и обязав "Транснефть" предоставить миноритарию запрашиваемые протоколы заседаний совета директоров за 2009-2010 годы. Не согласившись с данным решением, компания обратилась с жалобой в 9ААС, но и там Навальный одержал безоговорочную победу: спор закончился на гораздо лучших для миноритария условиях, нежели аналогичный с "Роснефтью". Суд решил оставить в силе решение московского арбитража, обязавшего "Транснефть" предоставить миноритарию запрашиваемые протоколы заседаний совета директоров. Никаких оговорок "о конфиденциальности", как в случае с "Роснефтью", при оглашении резолютивной части не сделано. Жалоба (09АП-7510/2011) "Транснефти" судом апелляционной инстанции оставлена без удовлетворения, к делу приобщены внутренние документы компании, которые регламентируют доступ акционеров к конфиденциальной информации.
Текст апелляционной жалобы "Транснефти" был опубликован в блоге Навального. В нем компания пыталась доказать, что он действует недобросовестно и связывает его действия с озабоченностью Запада диверсификацией нефтяного экспорта Россией. В ходе процесса в апелляции юрист "Транснефти" назвал решение АСГМ незаконным, необоснованным и немотивированным: "Навальный владеет двумя привилегированными акциями, которые не дают ему права голоса на общем собрании акционеров". Он отметил также, что "полученную инфомацию [Навальный] ретранслирует с СМИ в искаженном виде". Но суд с этими доводами не согласился.
Навальный в августе прошлого года обратился в "Транснефть" с запросом о предоставлении копий протоколов заседаний совета директоров компании, а когда ответа не последовало, им был подан иск об их истребовании в столичный арбитраж.
