Шестой арбитражный апелляционный суд проанализировал практику применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ об отложении судебного разбирательства в октябре 2011 года.
По данным АИС "Судопроизводство" в октябре 2011 года лицами, участвующими в деле, в суд было подано 33 ходатайства об отложении разбирательства по делу (что составило 6,7 % от числа поступивших в этот период апелляционных жалоб – 492), в том числе 23 – зарегистрированы через канцелярию суда, 10 – заявлены в судебном заседании.
Из них удовлетворено 15 ходатайств или 45,5 % от количества таких ходатайств.
Изложенные в ходатайствах причины признаны судом уважительными, соответствующие заявления – обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем вынесены определения об отложении рассмотрения апелляционных жалоб.
В обоснование данных определений судом указаны следующие обстоятельства: необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств (часть 5 статьи 158 АПК РФ) – 6 дел; необходимость рассмотрения дела с использованием системы видеоконференцсвязи (часть 1 статьи 153 АПК РФ) – 1 дело; невозможность участия в судебном заседании стороны по делу в связи с нахождением за пределами Хабаровского края – 1 дело; с целью мирного урегулирования спора (статья 131, часть 2 статьи 158 АПК РФ) – 1 дело; необходимость вызова в судебное заседание свидетеля по делу для установления обстоятельств, имеющих значение для дела (часть 1 статьи 88, часть 6 статьи 158 АПК РФ) – 1 дело; необходимость составления акта сверки расчета исковых требований – 2 дела; для подготовки и представления возражений в отношении поступившего ходатайства о фальсификации доказательств по делу (статья 161 АПК РФ) – 1 дело; необходимость принятия к производству второй апелляционной жалобы по делу на один судебный акт (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции") – 1 дело; в связи с рассмотрением надзорной инстанцией аналогичного спора (часть 5 статьи 158 АПК РФ) – 1 дело.
По инициативе суда в октябре 2011 года судебные разбирательства отложены по 9-и делам. Причинами отложения явились следующие обстоятельства: необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств (часть 5 статьи 158 АПК РФ) – 2 дела; неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в отношении которых у суда отсутствовали сведения об извещении их о времени и месте судебного разбирательства (часть 1 статьи 158 АПК РФ) – 2 дела; необходимость исследования судом представленных в судебное заседание доказательств – 2 дела; необходимость представления необходимых сведений для рассмотрения вопроса о назначении экспертизы (постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"), а также с целью решения вопроса о внесении денежных сумм для оплаты услуг эксперта (статья 108 АПК РФ) – 1 дело; необходимость всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и правильного рассмотрения спора (часть 5 статьи 158 АПК РФ) – 2 дела.
Нарушений срока, предусмотренного положениями части 7 статьи 158 АПК РФ, не установлено.
