„Ведомости“ в материале „Скандал не помеха“ обращают внимание, что аппарат Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции возглавил экс-руководитель управления МВД по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите Виталий Белинский. Он вместе со своим куратором, бывшим замначальника ДЭБа Андреем Хоревым, в период переаттестации стали фигурантами скандала, связанного с незаконным получением ими статуса участника боевых действий на Северном Кавказе (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему), после которого Белинский ушел в длительный отпуск с последующим увольнением. Газета так пишет о полномочиях руководителя аппарата комитета по безопасности: имеет доступ ко всей закрытой переписке председателя, документам под грифом „Секретно“, а также фактически решает, дать ли ход запросам граждан, часто содержащим информацию о коррупции, кроме того аппарат будет проводить антикоррупционную экспертизу законопроектов. В России отсутствует понятие репутации, чем больше скандалов сопровождает назначаемого человека, тем лучше — это демонстрирует его способности лоббиста, „порочащими связями“ истеблишмент даже гордится, сетует руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
В статье „Генерал и следователь вышли вместе“ „Коммерсантъ“ обращает внимание, что вчера стало известно об освобождении из-под стражи следователя Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриевой, арестованной за получение взятки в размере $3 млн (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему) и одновременно на работе появился ее руководитель — Иван Глухов, от которого после коррупционного скандала ждали рапорт об отставке. Однако, по сведениям "Ъ", эти события вовсе не означают, что в СКР и МВД решили спустить громкое дело на тормозах. В случае, если показаниям Дмитриевой дадут ход, генерал Глухов сам может стать фигурантом уголовного дела. "Известия" в публикации "Следователя Нелли Дмитриеву уберегли от судьбы Магнитского" отмечают со ссылкой на свой источник, близкий к следствию, что Дмитриева, выпущенная из СИЗО без лишнего шума, "может заключить сделку со следствием, и ее дело будет будет рассмотрено судом в особом порядке". По его мнению, "Дмитриева получит небольшой срок, но уже на основании ее приговора можно будет вынести обвинительный вердикт и остальным фигурантам".
„Российская газета“ в предверии открывающегося сегодня очередного съезда Ассоциации юристов России под названием „Не судите сгоряча“ публикует интервью с сопредседателем АЮР, советником Президента РФ по правовым вопросам Вениамином Яковлевым. Он, в частности, считает, что нужно расширить участие рядовых граждан РФ в делах правосудия. „Сейчас это право реализуется в судах присяжных, но они рассматривают лишь небольшую часть дел. Границы участия нужно расширять. Прежде всего нужно восстановить институт народных заседателей“, — полагает Яковлев.
В материале "Нельзя ничего либерализовывать" „Коммерсантъ“ сообщает, что вчера премьер Владимир Путин в Барнауле встретился с полицейскими. Ему не понравилась идея устраивать офисы участковых в их собственных квартирах, а упрощение процедуры оформления мелких ДТП и увеличения лимита страхования по ОСАГО до 70000 руб. он приветствовал. Еще одной темой обсуждения стало ужесточение наказания "за наркоманию" — слова премьера на этот счет вынесены в заголовок статьи.
„Уголовное право может стать еще более репрессивным“ — в материале под таким названием РБК daily подчеркивает, что силовики и депутаты вспомнили о жертвах преступлений в преддверии международного дня их поддержки. Они решили, что следователи, международные организации, правозащитники и СМИ стоят на страже юридических интересов подследственных, и хотят изменить ситуацию новыми законопроектами о правах потерпевших. В них будет ужесточена ответственность для виновных в крупных пожарах, снижен до 12 лет возраст привлечения к уголовной ответственности за наиболее жестокие преступления и, возможно, введен налог для всех заключенных.
В публикации "Сенаторы проявили отзывчивость к губернаторам" „Коммерсантъ“ отмечает, что вчера члены Совета Федерации обсудили президентский законопроект об избрании губернаторов и нашли в нем некоторые неточности. Как рассказал "Ъ" участник закрытого для прессы совещания, у сенаторов возникли вопросы относительно консультаций партий с президентом по поводу кандидатов в губернаторы, поскольку "непонятны их правовые последствия". Премьер Владимир Путин, по словам собеседника "Ъ", говорит, что без согласия президента кандидат не может баллотироваться, а в администрации президента высказывалось мнение, что можно делать это и без консультаций. Обсуждалось также положение о том, что право выдвигать кандидатов должны иметь не только партии, представленные в региональных парламентах, но и думские партии (в том случае, если у них нет представительства в регионах). Сенаторы решили уточнить правовые последствия консультаций партий с президентом, которые обязательны при выдвижении кандидатов в главы регионов, а также расширить основания для отзыва губернаторов. Предполагается, что поправки будут еще раз обсуждены на парламентских слушаниях 26 марта и внесены в Госдуму ко второму чтению законопроекта.
"На антикоррупционном фронте без перемен" — в статье под таким заголовком „Коммерсантъ“ рассказывает, что вчера генпрокурор Юрий Чайка на совещании в ЦФО заявил, что с первого полугодия 2011 года (тогда на аналогичном совещании прокуратуры округа были подвергнуты "обоснованной критике" за недостаточную активность в борьбе с коррупцией) "значительного улучшения ситуации не произошло" (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Выводы Чайки о видимости реальной работы коррелируются с выводами директора центра "Transparency International — Россия" Елены Панфиловой. По ее словам, лишь один важный пункт плана выполнен — присоединение России к Конвенции ОЭСР о подкупе иностранных должностных лиц, а все остальные меры "выглядят прекрасно лишь на бумаге". Однако помощник президента Аркадий Дворкович с этим не согласен. Принятые в 2010 году Национальный план и Национальная стратегия по борьбе с коррупцией, по его словам, "последовательно выполнялись". Эту тему затрагивает в материале "Бумажный меч правосудия" и "Газета.Ru". Ее автор утверждает, что "Чайка разоблачает то, что он же сам и практикует", приводя пример обвиняемого по делу о крышевании подмосковных казино экс-прокурора Владимира Глебова. Тот хочет начала своего процесса, рассчитывая, очевидно, "легко отделаться", сотрудничеству со следствием, а Генпрокуратура с этим смириться не может и через суд отказывает Глебову в осуждении. "Дело тут даже не в том, кто прав, а кто нет, а в том, что это театр абсурда. Поскольку его разыгрывают публично, зрители бы, наверное, хохотали, глядя на это представление, если бы актеры не обладали административной властью над их судьбой. Противостояние двух аппаратов насилия, конкуренция прокуроров и следователей, разбирающихся теперь уже в судах, – куда уж дальше", — говорится в материале.
"Новая газета" под заголовком "Вы даже за границу уехать не сможете. Вас там ждут" публикует "Открытое письмо борцам с теми, кто борется с коррупцией". Издание задается вопросом, почему до сих пор "преследуют семью убитого Сергея Магнитского и его друзей"? По мнению газеты, это связано с тем, что Магнитский вскрыл аферу с хищение из бюджета порядка 10 млрд руб., но никто не хочет, чтобы счета бенефициариев воровских схем были арестованы за рубежом. Второй вопрос: почему от администрации президента, прокремлевских молодежек и проч. так достается Навальному? Потому что его сайт "РосПил" и вся деятельность, сделавшая его лидером общественного мнения, это борьба с коррупцией. Почему так не мил оказался Ройзман в "Правом деле"? Только лишь потому, что его борьба с наркотиками, его фонд — это прежде всего борьба с коррупцией. Почему ДЭБ МВД и СЭБ ФСБ пришли в банк НРБ? Почему там же оказалась крупнейшая за всю историю современной России проверка ЦБ? Потому что Александр Лебедев несколько лет рассказывает президенту, правительству и российскому обществу, как крадут деньги в авиапроме; как выводят ворованные деньги отмывочные банки, которые почему-то не проверяет ЦБ, а если и отзывает у них лицензии, так только после вывода всех активов. Почему развалили ЮКОС и сел Ходорковский? В том числе и потому, что бросил в лицо тогдашнему президенту публичный упрек в коррупционности его вертикали. Почему был жестоко избит журналист Михаил Бекетов? Потому что писал о коррупции. Почему был убит Юрий Щекочихин? Потому что раскрыл множество коррупционных схем, и по итогам его расследований до сих пор выносятся обвинительные приговоры, утверждает издание.
В материале "Сыщики вскрыли природу проверок" „Коммерсантъ“ пишет, что на чиновников Росприроднадзора возбуждено уголовное дело о получении взятки в €90000 за проверку деятельности горно-обогатительной фабрики "Святогор" (дочернее предприятие УГМК), а также 11,8 млн руб. с нее за минимизацию обнаруженных нарушений (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему).
В заметке "ФСФР сократит минимальный штраф в пять раз" „Коммерсантъ“ сообщает, что служба подготовила и планирует внести в правительство поправки, связанные с порядком применения штрафных санкций к участникам финансового рынка. Минимальный размер штрафных санкций за ряд нарушений предлагается установить от 100000 руб. вместо действующей нормы в нынешней редакции КоАПа (500000 руб. для юридических лиц).
В статье „Банан и революция“ „Ведомости“ пишут, что крупнейший импортер фруктов — ЗАО „Группа джей эф си“ подала в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление с требованием признать себя банкротом. Компания в ходе „арабской весны“ понесла большие убытки, основной владелец JFC Владимир Кехман провел переговоры с банками, а иск о банкротстве был подан на случай, если кредиты не удастся реструктурировать.
РБК daily в публикации „Государство может создать „миноритарных омбудсменов“ указывает, что в ближайшем будущем у миноритариев может появиться свой „омбудсмен“, который по решению суда сможет запрашивать у компаний сведения об их деятельности. Этот институт предусмотрен в поправках ко второму чтению законопроекта о доступе акционеров к информации компаний. „Они подготовлены для того, чтобы не было наездов от „Роснефти“ и ВТБ, которые пытались закрывать эту информацию“, — пояснил газете источник, участвующий в разработке законопроекта.
Под заголовком „Я благодарен Лисину!“ РБК daily публикует интервью с основателем „Макси-групп“ Николаем Максимовым, который с тех пор как в 2007 году уступил контроль в своем металлургическом холдинге „Макси-групп“ Новолипецкому меткомбинату, пытается отсудить у НЛМК обещанные ему за компанию деньги. Правда, пока счет не в его пользу: из более чем 140 взаимных исков ему удалось выиграть около двадцати. Кроме того, по заявлениям НЛМК на Максимова заведено несколько уголовных дел. Впрочем, бизнесмен сдаваться не собирается — он уверен, что победит в споре. Предприниматель рассказал о своих планах на будущее, конфликте с НЛМК и отношениях с правоохранительными органами.
„Московские новости“ в статье „ФНС разоблачит агентов“ пишут об уверенности юристов, объединившихся в рамках „Круглого стола финансовых директоров“, в том, что государство намерено усилить давление на компании, лишая их возможности налоговой оптимизации. Наибольшему риску будут подвергаться выплаты роялти зарубежным компаниям за пользование оформленными на них брендами, предполагает гендиректор КСФД Дмитрий Малышев.
В материале „Равнение на приговор“ „Московские новости“ обращают внимание, что накануне Дня защитника Отечества суды отрапортовали о росте преступности среди офицеров. Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев уже посоветовал Минобороны обратить внимание на моральное разложение военнослужащих, и в частности предложил возродить суды офицерской чести. В минувшем году в России было осуждено 1600 офицеров. Как отметил Лебедев на итоговом совещании судей, эта цифра не сильно отличается от аналогичных данных за 2010 год, но с учетом сокращения армии можно сделать вывод, что преступность выросла значительно.
В публикации „Чтоб ты жил на одно пособие“ „Московские новости“ отмечают, что вчера бывший сотрудник правоохранительных органов, москвич Михаил Колядин пытался убедить Верховный Суд РФ, что пособие по безработице не должно быть меньше прожиточного минимума. МВД, стремясь оставить в своих рядах „лучших из лучших“, все же не оставляло на произвол судьбы тех, кто не прошел переаттестацию только потому, что кому-то уступал по профессиональным качествам. Однако тем, кого выгнали с позором, предложили позаботиться о себе самим. Пособие по безработице в Москве, на которое они могут гарантированно рассчитывать, составляет 2890 руб. И если лишенные полномочий за различные провинности судьи чаще всего становятся адвокатами и могут обеспечить себе достойный заработок, то, скажем, бывших милиционеров с сомнительными навыками никто не рискнет брать на работу. Безработный Колядин пошел в ВС, так как был возмущен, что размер его пособия почти в три раза меньше прожиточного минимума, а он составляет 6792 руб. В своей жалобе он написал, что такие унизительные суммы нарушают право человека на необходимый уровень жизни. Со службы в правоохранительных органах Колядин ушел больше года назад. О причинах увольнения „МН“ сказал лишь, что „ситуация была сложной“. „С моей трудовой книжкой теперь трудно найти работу на гражданке“, — признался бывший правоохранитель. Колядину еще повезло жить в Москве. По России минимальное пособие по безработице составляет всего 850 руб., а в столице с учетом надбавок из горбюджета эта сумма больше на 2000 руб. Размер пособия утверждается специальным постановлением правительства, именно его Колядин просил признать незаконным. Он напомнил, что в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой в 1991 году еще РСФСР, прямо сказано: „пенсии, пособия и другие виды социальной помощи должны обеспечивать уровень жизни не ниже установленного законом прожиточного минимума“. А пособие должно поддерживать такой уровень жизни гражданина, при котором тот при невозможности работать может обеспечить себя едой, одеждой, проживанием и лечением и так далее. Верховный Суд РФ отказал Колядину в удовлетворении его жалобы, но безработный намерен идти по инстанциям дальше.
В статье „Вынести сор из суда“ „Российская газета“ пишет, что на Урале подвели первые итоги эксперимента по разрешению судебных споров с помощью медиаторов. В основном мирили родственников, не поделивших имущество. Эксперимент помог выявить сильные и слабые стороны медиации.
„Известия“ в материале „Управделами СКР наследил на стройке“ утверждают, что в Генпрокуратуру поступил запрос проверить законность проведения многомиллионных конкурсов на ремонт и реконструкцию объектов Федерального медико-биологического агентства. Заявители утверждают, что победа на конкурсах доставалась „своим“ компаниям, сопровождалась откатами, но работы так и не были завершены. В скандале оказались замешаны помощник руководителя ФМБА Павел Сверак и руководитель управделами Главного управления обеспечения деятельности СКР Риф Гайфутдинов. В СКР, в свою очередь, заявили, что за порядочность Гайфутдинова готовы ручаться.
В статье „За бойню майора Евсюкова заплатит его жена“ „Известия“ пишут, что вчера в Нагатинском райсуде Москвы прошли слушания по иску москвичей Ильи Герасименко и Луизы Салиховой к осужденному на пожизненный срок бывшему офицеру МВД. Пострадавшие от Евсюкова требуют у него в качестве компенсации за лечение и моральный вред по 2 млн руб. Суд уже запросил сведения об имуществе супругов (женой Евсюкова является экс-солистка группы „Стрелки“ Карина Тонаканян), чтобы решить вопрос об обеспечении выплат по искам.
В публикации „Доминик Стросс-Кан снова оказался за решеткой“ „Известия“ рассказывают, что экс-глава МВФ был взят под стражу во французском городе Лилль (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Он проходит по делу об организации сети платных секс-услуг в отеле „Карлтон де Лилль“, которое было возбуждено в начале 2011 года. Помимо Стросс-Кана в деле фигурируют еще семь человек. Если в ходе допросов выяснится, что Стросс-Кан знал, что девушек поставляла фирма, оплачивавшая их „ремесло“, ему грозит до семи лет тюрьмы, а также штраф в €400000. "Я никогда не совершал ничего противозаконного и испытываю отвращение к проституции и сутенерству", — заявил перед арестом Стросс-Кан. При этом он, правда, не отрицал, что в оргиях участвовал.
В статье "Рубен Дишдишян восстановил свое имя" "Известия" сообщают, что Хамовнический районный суд Москвы принял решение признать обоснованными требования Рубена Дишдишяна к кинокомпании "Централ Партнершип" вернуть его имя в титры картины "Два дня" Авдотьи Смирновой. Оно было изъято оттуда после того, как 12 апреля 2011 года Дишдишян неожиданно ушел из компании, а место гендиректора занял Марк Лоло. Суд также обязал "Централ Партнершип" выплатить Дишдишяну компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 50000 руб. (сам истец оценил причиненный вред суммой в 1,5 млн руб.).
В публикации „Финляндия отгородится дачным забором“ „Коммерсантъ“ сообщает, что группа депутатов финского парламента внесла на рассмотрение этого органа законопроект о введении запрета на покупку недвижимости в Финляндии гражданами стран, не входящих в Евросоюз. Сами инициаторы не скрывают, что законопроект направлен прежде всего против россиян, активно скупающих дома в приграничных районах Финляндии. И даже если законопроект сейчас не пройдет, новоизбранному президенту страны Саули Ниинисте все равно придется прислушаться к мнению 80% финнов, поддерживающих ограничение прав российских инвесторов.
