Для многих взаимодействие с системой материковых судов ОАЭ нередко кажется сложной и даже пугающей перспективой. Распространено мнение, что она менее эффективна и менее надежна, чем системы общего права, такие как Высокий суд Англии, суды Дубайского международного финансового центра или Сингапура. В реальности судебная система ОАЭ и местные суды не отличаются принципиально от привычных европейских судов, а суды общего права не всегда значительно более эффективны и надежны, чем материковые госсуды.
Природа судебной системы ОАЭ и ее эффективность
Судебная система ОАЭ основана на системе континентального (гражданского) права, которая также применяется во многих крупных юрисдикциях, включая Россию. Такая модель опирается на заранее кодифицированные и четко сформулированные правовые нормы, что обеспечивает высокий уровень правовой определенности и стабильности.
Одно из заметных преимуществ судебной системы ОАЭ — это относительная простота процедур по сравнению с другими юрисдикциями, а также скорость рассмотрения споров, во многом обусловленная отсутствием излишней процессуальной сложности. В основе системы лежит фундаментальный принцип: бремя доказывания возлагается на истца. Это ограничивает возможности для затягивания процесса и процессуальных маневров и позволяет с самого начала более четко определить предмет и границы спора.
Например, требование о раскрытии информации с точки зрения общего права может казаться справедливым. При этом оно значит, что стороны обязаны раскрывать доказательства, которые поддерживают позицию оппонента и подрывают их собственную. В то же время принципы и подходы, применяемые судами ОАЭ, исходят из того, что бремя доказывания лежит на стороне, которая предъявляет требование. Следовательно, несправедливо обязывать сторону предоставлять оппоненту доказательства для подтверждения его требований. Такой подход делает процесс проще, дешевле, менее затратным по времени и иногда даже более прозрачным.
Мифы о шариате
У иностранных инвесторов и резидентов, которым необходимо обращаться в суды ОАЭ, часто существует ошибочное представление, что им придется предстать перед судьей, который выносит решения на основе шариата. Многие даже думают, что это не профессиональные судьи, а лица с религиозным бэкграундом. Это одна из причин, по которой суды общего права предпочитают местным судам.
Но вопреки распространенному мнению, применение норм и принципов исламского шариата в коммерческих спорах крайне ограничено и не снижает эффективность судебной системы. Напротив, нормы шариата в гражданском и коммерческом процессе поддерживают хорошо известные континентальным системам принципы справедливости, добросовестности и баланса между правами и обязанностями.
Более того, в целях поддержания судебной стабильности и формирования безопасной инвестиционной среды законодатель ОАЭ регулярно обновляет и совершенствует нормативную базу, адаптируя ее к задачам экономического развития страны.
Судебные расходы и важность экспертизы
Один из явных недостатков судебной системы ОАЭ заключается в том, суды практически не присуждают выигравшей стороне компенсацию расходов на юридических консультантов. Это означает, что при подаче иска в суд клиенту стоит закладывать стоимость юридического представительства в безвозвратные потери. Но это во многом компенсируется тем, что сам процесс обычно оказывается менее затратным, чем в юрисдикциях с более сложными и обременительными процессуальными механизмами.
Судебная система ОАЭ отличается развитым механизмом привлечения судебных экспертов. По техническим вопросам — будь то бухгалтерский учет, инженерные вопросы, банковская практика или иные специализированные сферы — суд во многих случаях назначает профильного эксперта. Он рассматривает спор с профессиональной точки зрения и подготавливает нейтральное заключение. Судьи хоть и имеют право игнорировать выводы эксперта полностью или в части, но на практике часто опираются на них. В связи с этим роль экспертов в судебном процессе зачастую оказывается решающей.
Сила исполнительного производства
Стадия исполнения судебного решения — одна из ключевых в любом споре, и именно здесь особенно отчетливо проявляется практическая эффективность системы ОАЭ. Судебные и исполнительные органы располагают действенными механизмами, которые позволяют обеспечить реальное исполнение решений. Например, они могут обратиться в Центральный банк для быстрой заморозки банковских счетов и взаимодействовать с экономическими органами, чтобы приостановить действие коммерческих лицензий компаний. Кроме этого, госсуды накладывают аресты на недвижимое имущество и транспортные средства, могут эффективно выявлять и отслеживать другие активы на территории страны. Так, судебное решение в ОАЭ представляет собой не просто формальный акт, а реальный инструмент восстановления нарушенных прав.
Хотя система неидеальна, ее недостатки во многих случаях компенсируются преимуществами, включая сравнительно более низкую стоимость судебного разбирательства, скорость процесса, прозрачность и ясность процедуры. С самого начала стороны знают, в чем состоит спор, какое право применяется и какими доказательствами они располагают. Именно поэтому коммерческие суды ОАЭ можно рассматривать как важный элемент защиты инвестиций и укрепления доверия к правовой системе страны.
* DSK Advisory – партнерская юридическая фирма KnP Legal в России
