Банкротство Антипинского нефтеперерабатывающего завода (дело № А70-8365/2019). На момент открытия в 2006 году он был самым крупным частным НПЗ в России. Тюменский Антипинский НПЗ специализируется на производстве нефтепродуктов. В 2018 году завод столкнулся с финансовыми трудностями. Впоследствии предприятие на несколько месяцев приостановило производство, а в мае подало заявление о банкротстве. Сумма исковых требований составила 346,4 млрд руб. Сейчас в отношении НПЗ введена процедура наблюдения. В мае 2019 года, когда было подано заявление о банкротстве предприятия, завод в счёт задолженности по кредиту перешёл под управление Сбербанка. В июле арестовали основателя завода Дмитрия Мазурова. Его подозревают в мошенничестве, а он сам отрицает вину и обвиняет Сбербанк в захвате бизнеса. Сбербанк – основной кредитор НПЗ, сумма требований СБК, его дочки, к заводу – 70,977 млн руб.
В августе 2018 года был обновлён рекорд по сумме ответственности в рамках отдельно взятого дела. В банкротстве ООО «БТК» определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворено заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ), конкурсного управляющего «БАНК ГОРОД». К субсидиарной ответственности привлекли четырёх человек: Дмитрия Краснощекова, Владимира Алешина, Евгения Колясникова и Андрея Тимофеева.
Сумма взыскания составила около 13,787 млрд руб. (дело № А56-72458/2015). Ответчики пытались уверить суд, что Краснощеков – номинал, а остальные и вовсе проходили как вахтёр, водитель, охранник и курьер. А контролирует компанию другое лицо – некий Валерий Маслов. Но сделать это не получилось: суд установил, что все они были участниками компании-должника раньше или оставались ими на момент банкротства. Дело тянется уже четыре года.
Самое продолжительное среди банкротных дел – это дело колхоза «Борец». История предприятия, находящегося в 64 км от Москвы, уходит в довоенное время. Над ним в разное время работали 49 судей, а процесс тянется уже 17,5 лет (дело № А41-8077/2001). К банкротству колхоз привели кредиты, взятые якобы по решению общего собрания. Деньги собирали с 1994 по 1998 год у 144 кредиторов на сумму 117 млн руб. Задолженность всё увеличивалась и закончилась банкротством.
Самым крупным банкротством физлица пока остаётся личное банкротство бывшего акционера и гендиректора АО «ДСК-1» Владимира Копелева (дело № А40-233539/2018). Сумма требований к нему составила 71,3 млрд руб. В ноябре 2018 его также признали несостоятельным по иску зарегистрированного на БВО офшора «Китиа Лимитед».
ДСК-1 был создан в Москве в 1961 году, с момента образования построил более 55 млн кв. м жилья. Владимир Копелев возглавил ДСК-1 ещё в 1982 году. С 1991 по 2008 год являлся генеральным директором ДСК-1, а затем – председателем совета директоров ОАО «ДСК-1». Летом 2016 года 97% ДСК-1 приобрела финансово-строительная корпорация «Лидер». К новому юрлицу (Первый строительный комбинат) перешли обязательства ДСК-1 по крупному кредиту в Россельхозбанке (13 млрд руб.) и строительству 900 000 кв. м жилых домов. Позже стало известно о задолженности АО «ДСК-1» офшорной компании Kithia Ltd 241,2 млн швейцарских франков, бенефициаром офшора был бизнесмен Марк Ричардс.
Деньги якобы были возвратом средств после расторжения сделки по продаже акций строительной компании, заключённой в 2004 году. В 2016 году третейский суд обязал Копелева выплатить в пользу компании 15 млрд 108 млн руб. В ноябре 2018 его признали банкротом. Копелев утверждал, что сделки не было и договоры, по которым он задолжал деньги, поддельные. В ходе банкротства Копелева его финансовый управляющий потребовал объявить сделки по продаже акций комбината недействительными. В деле о мошенничестве Копелев признан потерпевшим, по делу проходит юрист Кантемир Карамзин, представлявший интересы Ричардса («Юриста обвиняют в мошенничестве на 15 млрд рублей»). Карамзин проходит и по другому делу. Он обвиняется в покушении на мошенничество в отношении первого биографа Владимира Путина Олега Блоцкого.
Самое большое число кредиторов у обанкротившегося девелопера АО «Московский Комбинат Хлебопродуктов» (дело № А41-34824/2016). В деле насчитывается более 10 000 кредиторов. МКХ – застройщик жилого комплекса «Царицыно», который начали строить ещё в 2006 году. Это единственный девелоперский проект компании. Строительство должны были завершить в 2012 году. Застройщик заключил 4017 договоров долевого участия, по 3265 из них обязательства не были исполнены. В 2017 году совладельца компании Игоря Пинкевича обвинили в мошенничестве, спустя год комбинат признали банкротом. Соинвесторы, не попавшие в реестр кредиторов, намерены защищать свои права в ЕСПЧ («ВС отказался рассматривать жалобу дольщиков ЖК «Царицыно»).
Самое большое вознаграждение получил арбитражный управляющий Андрей Корсаков. Он занимался банкротством ЗАО «Логопарк Биек Тау» (дело № А65-28225/2013). По данным отчётов арбитражных управляющих, размещённым на «Федресурсе» в 2017–2019 годах, его вознаграждение составило 228,4 млн руб. Значительный размер вознаграждения управляющего обусловлен значительной величиной активов и размером совокупной задолженности лица. Это наибольшее вознаграждение у тех управляющих, чьи кредиторы получили удовлетворение более чем 50% их требований к должнику, отмечали эксперты «Право.ru» («Исследование «Право.ru»: статистика и эксперты о критериях успеха арбитражных управляющих»).
Крупнейшее банковское банкротство в России – банкротство дагестанского АКБ «Экспресс» (дело № А15-235/2013). По сумме требований – 55 млрд руб. – оно входит в 40 крупнейших банкротств России за всю историю. В 2013 году (непосредственно перед ликвидацией) в банке, на тот момент крупнейшем на Северном Кавказе, выросло число вкладов, все они были близки к сумме, на которую действует страхование вкладчиков. Причём некоторые вкладчики внесли средства ещё за сотни лиц по доверенностям. Когда банк проверили ЦБ и АСВ, оказалось, что реальных вкладчиков – не более 75. Тем не менее банк требовал у АСВ средства для компенсации ущерба несуществующим вкладчикам. В числе учредителей банка, по сообщениям СМИ, значились родственники сенатора от Дагестана Ильяса Умаханова. Банкротство находится в стадии конкурсного производства: 17 сентября 2019 года было объявлено о проведении торгов.
Другим крупнейшим банковским банкротством стало банкротство банка «Югра» (дело № А40-145500/2017).
Крупнейшим банкротством в столице стало производство в отношении ОАО «Республиканская Финансовая Корпорация» (дело № А40-65194/2015). Это единственное столичное банкротство, входящее в десятку крупнейших. Сумма требований по нему составила 124,2 млрд руб. Почти вся сумма приходится на крупнейшего кредитора – ПАО «Московский Областной Банк». РФК фигурирует в деле о выводе активов из Мособлбанка на сумму 2 млрд руб.
Крупнейшим банкротством, которое отказались рассматривать, стало банкротство ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», «правнучки» «Газпрома» (дело № А56-81389/2018). Сумма требований в деле составляла 141,5 млрд руб. С заявлением о признании общества банкротом обратился его гендиректор. Однако в суде ему напомнили: прежде чем обратиться в суд с заявлением о банкротстве, должник должен выполнить два требования: направить заявление должника определённым законом лицам и публично разместить информацию о намерении обратиться с таким заявлением в суд. Поскольку публикации о намерении не было, заявление вернули заявителю.
Самым быстрым стало банкротство ООО «Альянс М». Оно началось 20 августа 2018 года, а 24 сентября 2018 года общество признали банкротом. Открывают конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца – до 24 декабря 2018 года. 14 ноября 2018 года появилось определение АС Сахалинской области о завершении банкротства. Все требования кредиторов на сумму 784 129 руб. были удовлетворены. Таким образом, вся процедура заняла всего 88 дней (дело № А59-5619/2018).