На ПМЮФ предложили создать базу отзывов о консультантах

Во время обсуждения взаимодействия корпоративных юристов с консалтинговыми компаниями эксперты предложили создать единую систему, которая аккумулировала бы опыт работы инхаусов с консультантами. На основании этой базы можно собирать и юридические рейтинги, предположил партнер Melling, Voitishkin & Partners Melling, Voitishkin & Partners Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (сделки и M&A high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование high market) группа Природные ресурсы группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (судебные споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (консультирование high market) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование high market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Частный капитал (high market) группа Энергетика группа Уголовное право 2место По выручке 2место По выручке на юриста 3место По количеству юристов Профайл компании × Сергей Крохалев.

Большинство инхаус-юристов, которые выступали спикерами на сессии, доверяют ранжированию консалтинговых компаний. По словам директора блока по юридическим вопросам «Вымпелкома» Петра Иванцова, пусть это и не полностью объективная картина мира, но случайные компании без опыта не попадут ни в один рейтинг.

Но начальник правового управления «Алросы» Алексей Мошнов констатировал: самый правильный рейтинг — пользовательский. С такой точкой зрения согласились все спикеры. Более того, при выборе консультантов инхаус-юристы смотрят в первую очередь на собственный опыт работы или отзывы коллег.  

Главный критерий истины при выборе консультанта — практика. Если консультант доказал компетентность, то мы и дальше будем с ним работать. Если вопрос какой-то узкий и мы с ним не сталкивались, то я спрошу у коллег из других компаний об опыте работы с ним.

Алексей Мошнов, начальник правового управления «Алросы»

Корпоративные юристы рассказали еще об одной проблеме: не всегда есть информация о негативном опыте работы. Директор по корпоративно-правовым вопросам и управлению рисками «Ашана» Павел Громов высказал мнение, что была бы полезна даже некая «доска позора».

Хотя юридическое сообщество не такое большое и информацию о работе и проводимых сделках можно легко узнать, юристы согласились, что подобная система отзывов была бы полезна.  

• ПМЮФ 2025