Во время дискуссии «Взаимодействие государственных и третейских судов: от контроля к содействию» председатель комиссии по третейскому разбирательству Ассоциация юристов Петр Ильичев предложил создать специализированный кассационный суд по контролю в отношении арбитража.
В «Национальной модели целевых условий ведения бизнеса» одно из ключевых предложений — это передать функции контроля либо в один арбитражный суд субъекта, либо в арбитражные суды округов. По словам Ильичева, это положение связано с обеспечением специализации судей, которые занимаются судебным контролем. При этом здесь есть два противоречивых аспекта. С одной стороны, важно обеспечить такую специализацию, считает Ильичев. Но с другой стороны, важна доступность форм судебного контроля, то есть сторона должна иметь возможность получить исполлист на решение арбитража в том суде, в котором ей было бы удобно, указывает юрист.
По мнению Ильичева, это сочетание специализации и удобства можно было бы обеспечить следующим образом. За судами первой инстанции сохранить ту систему, которая сейчас уже есть, то есть сторона может выбрать, в какой суд обратиться, если советующие условия есть в арбитражном соглашении. А на уровне кассации можно было бы создать специализированный кассационный суд по контролю в отношении арбитража. Такой опыт уже есть — это Суд по интеллектуальным правам.