«Для активации гарантий УПК в отношении предпринимателей достаточно убрать дискрецию следователя и ввести простой тест: если потерпевшим выступает коммерческая организация, предпринимательская деятельность презюмируется», — сказал адвокат АБ Андрей Козлов во время обсуждения на сессии «Меры пресечения в отношении владельцев и топ-менеджеров бизнеса: итоги реформ и перспективы».
Последние годы законодательство последовательно меняется в сторону сокращения перечня лиц, в отношении которых могут избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, отметила адвокат, сопредседатель центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» Виктория Бурковская. Отдельно более десяти лет назад была заложена концепция запрета на заключение под стражу лиц, обвиняемых в основном в экономических преступлениях.
«На первый взгляд эта мера должна была бы работать. А фактически мы наблюдаем, что выбрана обратная стратегия, которая сводится к тому, что преступление в сфере предпринимательской деятельности — это либо мошенничество, либо предпринимательская деятельность. Именно поэтому мы всегда видим в решениях судов в отношении меры пресечения формулировку «данная деятельность не является предпринимательской, потому что не отвечает принципам ст. 2 ГК и по сути является преступной», — добавила Бурковская.
С точки зрения судьи и прокурора, в начальной стадии расследования, когда решается вопрос об избрании меры пресечения, важен образ результата, объяснил партнер и соруководитель уголовно-правовой практики Андрей Бастраков.
«Что будет образом результата по уголовному делу, по которому привлечен предприниматель? Как правило, возбуждается уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК или ч. 4 ст.160 УК. Уже на этом этапе образ результата в большинстве случаев такой: дело возбудили для последующей передачи в суд, дальше суд должен вынести обвинительный приговор, а мера наказания по этим составам — лишение свободы до десяти лет. Образ результата в конце этого пути у судьи сводится к тому, чтобы решить, сажать или не сажать», — отметил Бастраков.
По словам судьи Верховного суда Алексея Карлина, за последние годы в нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства внесли существенные изменения, направленные на повышение процессуальных гарантий для предпринимателей.
«Со всей очевидностью можно заявить, что в России осуществляются системные меры по гуманизации уголовного судопроизводства в этой сфере. Не отстает и Верховный суд, который многие годы последовательно выступает за расширение существующих мер и внедрение дополнительных, направленных на исключение случаев избыточного уголовно-правового воздействия в отношении предпринимателей», — заключил Карлин.