ПРАВО.ru
Legal Digest
26 сентября 2023, 9:00

Утренний обзор за 26 сентября

В Госдуму внесли законопроект, который призван защитить партнерские пункты выдачи заказов маркетплейсов от непрозрачных штрафов. Верховный суд объяснил, каким образом применяется банкротный мораторий при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Центробанк высказался против разделения валютных рынков. Об этих и других событиях рассказываем в утреннем обзоре Право.ru.

ЦБ высказался против разделения валютного рынка. Банк России отреагировал на инициативу главы Минэкономразвития Максима Решетникова о введении китайской модели с «мембраной» между внутренним и внешним валютными рынками. По мнению Решетникова, такая модель помогла бы справиться с повышенной волатильностью рубля. ЦБ думает иначе. «Банк России считает, что подобные ограничения не могут быть эффективным инструментом долгосрочного влияния на рыночный уровень обменного курса», — цитирует РБК позицию регулятора. Использование «мембран» приведет к множественности курсов и негативным последствиям для финансового рынка в целом, предупредил ЦБ.

США ввели экспортные ограничения против компаний из РФ. Под ограничения в рамках правила экспортного контроля (Export Administration Regulations) США подпал крупнейший производитель титана в мире, компания «ВСМПО-Ависма». Попадание в перечень означает контроль за экспортом в адрес компании. Также под ограничениями теперь находятся российские компании Device Consalting, Grant Instrument, SMT-iLogic и Streloy.

ВС оценил взыскание процентов в условиях моратория. В одном из недавних споров ВС разобрался, как рассчитывать сумму процентов за пользование чужими деньгами в период моратория. Суды рассматривали иск бывшего участника компании о выплате ему действительной стоимости доли. Первая инстанция отказала в иске, потому что на момент решения действовал банкротный мораторий, который не позволял удовлетворить такие требования. Когда дело рассматривала апелляция, мораторий уже закончился. На это и обратил внимание Верховный суд. Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство, а действие моратория прекратилось, то и оснований для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после окончания моратория и по день фактического погашения долга у суда апелляционной инстанции не имелось (дело № А56-34262/2022).

В Госдуму внесли законопроект о маркетплейсах. Депутаты от всех думских партий (кроме «Новых людей») внесли на рассмотрение законопроект № 445923-8. Он определяет, что такое цифровые платформы (маркетплейсы) и участники отношений с ними — поставщики и владельцы пунктов выдачи заказов. В числе прочего поправки вводят порядок применения договорных неустоек в отношении контрагентов: обязательное направление в адрес продавца товара или владельца пункта выдачи мотивированного письменного уведомления о принятии решения о наложении штрафных санкций или других удержаний. Также устанавливается запрет на одностороннее ограничение доступа к личному кабинету продавца товара или владельца пункта.

Титов рассказал о росте числа экономических уголовных дел. Бизнес-омбудсмен обратил внимание, что за первую половину года предприниматели возбудили на 21% больше уголовных дел по статьям из 22-й главы Уголовного кодекса, чем за аналогичный период прошлого года. Вновь зарегистрированных преступлений о мошенничестве стало больше на треть. Увеличилось и число приостановленных уголовных дел — на 23% по той же статье о мошенничестве. Теперь почти половина таких дел находится в подвешенном состоянии. «Следствие приостанавливается, процессуальные сроки не текут, а отношение к организации, «в анамнезе» которой есть уголовное дело, со стороны контрагентов понятно какое. Да и банк в этом случае может потребовать досрочного погашения, не говоря уже о возможности перекредитования», — объяснил проблему Титов (цитата по «Коммерсанту»).

Кабмин согласовал компенсации для жертв утечек данных. В законопроект об оборотных штрафах для бизнеса за утечки персональных данных добавят положение о компенсации для жертв таких утечек. С такой инициативой выступило Минцифры, ее поддержала правкомиссия по законопроектной деятельности, пишут «Ведомости». «В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в законопроекте следует предусмотреть возможность осуществления добровольной денежной компенсации операторами персональных данных предполагаемого вреда, нанесенного субъектам персданных, в связи с установлением факта неправомерной‌ передачи (предоставления, распространения, доступа) персданных», — цитирует издание отзыв комиссии.