54179999Документов
доступно
Дополнительные материалы
Прямой эфир
Читаемое
Обсуждаемое
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
25 октября 2016, 16:30

Пределы контроля: как арбитражные суды следят за третейскими

Автор: Алина Михалёва

Фото с сайта www.zakupkihelp.ru

Реформа третейских судов ужесточила порядок создания арбитражных учреждений в России, что, по мнению разработчиков, должно повысить качество и привлекательность отечественного третейского разбирательства. Фактором, влияющим на доверие, служит также судебный контроль за решениями арбитражей. Он существовал и до реформы, правда, как показывает практика, проблемных вопросов остается еще много. Например, что считать "нарушением публичного порядка РФ", как быть с "несоразмерной неустойкой" и зачем судебной власти вести диалог с юристами - рассуждают эксперты на Право.ru.

Судебный контроль за деятельностью третейских судов – необходимый компонент функционирования арбитражей. Без него проблем в этой сфере не избежать. «Модель третейского разбирательства в России в принципе построена на основе последующего государственного контроля», - считает Андрей Незнамов, юрист Dentons. По его мнению, в ином случае доверия к арбитражам не добиться:

Действительно, если ты знаешь, что акт третейского суда будет в любом случае окончательным или что на его основании сам третейский суд выдаст исполнительный лист – передашь ли ты спор на его разрешение? Возможно, да, но только если очень сильно доверяешь такому суду. На данном этапе много ли в России таких третейских судов, которым безусловно доверяют? Нет.

По сути, основной причиной реформы третейского разбирательства в России явилось именно то, что с помощью судебного контроля не удалось противостоять злоупотреблениям, считает Владимир Хвалей, партнер Baker & Mckenzie, Вице-президент суда ICC, член LCIA, Председатель Правления РАА. «Хотя в иностранных странах с развитыми традициями третейского разбирательства именно суды являются препятствием на пути недобросовестных дельцов от арбитража», - замечает Хвалей.

При этом вопрос об эффективности судебного контроля за третейскими судами, по словам Юлии Попелышевой, советника Clifford Chance (специализируется на вопросах коммерческого арбитража и судебных разбирательствах), распадается на две составляющие – наличие необходимой нормативной базы и практическое применение соответствующих положений законодательства арбитражными судами. С первым компонентом существенных проблем нет: Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает такие механизмы контроля, как, например, отмена решения третейского суда [ст. 233 АПК], а также отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда [ст. 239 АПК]. А вот с практикой применения этих норм дело обстоит сложнее.

Юлия Попелышева, советник Clifford Chance Одной из основных проблем была и остается определенная нестабильность судебной практики, касающейся оснований для отмены решений третейского суда и отказа в выдаче исполнительных листов. Особенно часто проблемы возникают с правильным определением того, может ли спор быть предметом третейского разбирательства и не противоречит ли публичному порядку решение третейского суда или приведение его в исполнение. При этом нередки ситуации, когда по тому или иному вопросу мнения судов диаметрально противоположны друг другу, и от такого разброса мнений зачастую не спасает даже наличие позиции Верховного суда РФ или ранее сформированных указаний ВАС РФ.

Публичный порядок 

 

Одним из оснований отмены решения третейского суда и отказа в его принудительном исполнении является нарушение публичного порядка РФ. Эту категорию используют достаточно часто, рассказывает Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп» (практика разрешения споров и медиации), но вот сам термин имеет «достаточно размытое доктринальное определение», поэтому на практике суды трактуют его по своему внутреннему убеждению.«Из-за отсутствия нормативного определения вопрос о понятии публичного порядка и широте его толкования всегда был предметом дискуссий как в юридическом сообществе, так и среди правоприменителей», - подтверждает Римма Малинская, руководитель группы Goltsblat BLP (принимала участие в арбитражных разбирательствах в LCIA, МКАС).

В информационном письме Президиума ВАС от 22 декабря 2005 года № 96 категория «публичный порядок РФ» истолковывалась путем отсылки к общим принципам гражданского права – публичный порядок основывается «на принципах равенства сторон гражданско-правовых отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения с учетом вины».

В 2013 году в целях унификации подходов появилось другое информационное письмо Президиума ВАС (№ 156 от 26 февраля 2013 года): "…под публичным порядком понимаются фундаментальные начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляются основу построения экономической, политической, правовой системы государства". 

Затем концепция получила дальнейшее развитие. В частности, указывает Малинская, можно встретить ссылки на то, что публичный порядок подразумевает «нравственное, добросовестное и соответствующее закону поведение участников гражданского оборота (ст. ст. 1, 10 ГК РФ)». Такая формулировка непосредственно отсылает к основным принципам гражданского права – принципам добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

«Зачастую суды, рассматривая дела об отмене решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на их принудительное исполнение воспринимают основополагающие принципы права как составную часть публичного порядка РФ», - говорит Малинская. Сейчас об устойчивом подходе к пониманию этой концепции, по ее мнению, говорить еще рано, но вот конкретные ситуации, когда те или иные обстоятельства дела расцениваются судами как нарушение публичного порядка РФ, выделить можно (см. ниже).

Соразмерность неустойки

 

Взыскание несоразмерной неустойки суды со ссылкой на принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности также считают нарушением публичного порядка. Согласно подходу, изложенному в постановлении Президиума ВАС от 23 апреля 2013 года № 16497/12, "исследование вопроса соответствия взысканной решением третейского суда неустойки публичному порядку, ее оценка на предмет соразмерности последствиям правонарушения относится к компетенции арбитражного суда". На эту позицию ссылаются многие арбитражные суды (см., например, определение ВС от 18 февраля 2016 г. № 307-ЭС15-19453; постановление АС Северо-Западного округа от 5 ноября 2015 г. по делу № А42-3683/2015постановление АС Западно-Сибирского округа от 30 января 2015 г. по делу № А45-19314/2014).

Нередко в судебных актах отмечается, что о несоразмерности неустойки и ее снижении на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ ответчик должен прежде всего заявить в рамках третейского разбирательства, отмечает Малинская. Так, Верховный суд РФ указывал, что "доводы, обоснованные и мотивированные, общество должно было заявить в третейском суде, а затем в суде первой инстанции при обосновании нарушения принципа соразмерности гражданско-правовой ответственности как элемента публичного порядка"

Римма Малинская, руководитель группы Goltsblat BLP Таким образом, последние решения, по сути, также отражают поддержку принципиальной допустимости для государственного суда проанализировать, правильно ли третейский суд разрешил вопрос о соразмерности неустойки

 

В качестве наиболее ярких примеров, когда суды отказывают в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения в связи с нарушением принципа соразмерности гражданско-правовой ответственности, Малинская приводит следующие:

- неустойка была начислена на всю сумму контракта без учета ранее понесенной обществом ответственности в части исполнения работ по иным этапам контракта;

- неустойка за просрочку выполнения отдельного этапа работ была взыскана исходя из полной цены договора, независимо от реального размера нарушенного обязательства;

- размер неустойки в 24 раза превышал сумму основного долга.

Существует практика, когда суды признают неустойку несоразмерной в тех случаях, когда ее сумма в целом не соответствует последствиям неисполнения обязательства ответчиком и длительности периода ее начисления. В некоторых делах руководствуются еще более общими критериями. Например, постановлением от 27 июля 2015 года Арбитражный суд Московского округа по делу № А40-5365/15 признал законными судебные акты с отказом в выдаче исполнительного листа на взыскание неустойки в 1,3 млрд руб. по подрядному контракту на том основании, что ее размер "значительно превысил максимальные параметры неустойки, устанавливаемые в коммерческой практике". Такой объем актов арбитражных судов, корректирующих решения третейских о взыскании неустойки, может свидетельствовать о необходимость более четкого урегулирования этого вопроса, а также опосредованно призывает арбитражи внимательнее отнестись к проблеме - учитывать конкретные обстоятельства дела и баланс сторон.  

Дефекты процедуры

 

Случается, что участники возражают против решения третейского суда из-за "процессуальных" нарушений. В основном - когда сторону вообще не уведомили о третейском разбирательстве. Такие грубые эксцессы действительно имеют место в России. Правда, признают практики, они больше характерны для сомнительных арбитражных институций, с которыми третейская реформа в России и призвана бороться.

Жалуются участники третейского разбирательства в госсудах и на такие нарушения, как отказ третейского суда вызвать важных свидетелей, приобщить доказательства. Специального основания для отмены решения арбитража в таких случаях российское законодательство не предусматривает. Здесь стороны обычно апеллируют к невозможности по уважительным причинам представить свои объяснения в третейском суде [п. 5 ч. 3 ст. 233] или реже - к несоответствию процедуры соглашению сторон или федеральному закону [п. 4 ч. 3 ст. 233], ссылаясь на игнорирование основополагающих принципов права - состязательности и равноправия сторон; полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Сам по себе отказ в вызове свидетеля или приобщении того или иного доказательства еще не свидетельствует о необходимости отмены решения третейского суда, указывает Денис Алмакаев, старший юрист судебной практики компании Hogan Lovells (специализируется на трансграничных коммерческих спорах). Стороне, против которой вынесено решение третейского суда, необходимо доказать, что из-за такого отказа она "не могла представить в третейский суд свои объяснения", а это высокий стандарт доказывания. "В английском тексте Нью-Йоркской конвенции [о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений] вообще используется термин "unable to present [its] case", то есть говорится о невозможности в принципе донести до арбитров свою позицию по делу (а не только и не столько о лишении права на представление объяснений), - поясняет Алмакаев. - Иными словами, речь идет о фундаментальных нарушениях принципа равноправия сторон в процессе".

Денис Алмакаев, старший юрист судебной практики Hogan Lovells Может ли отказ в вызове свидетеля или приобщении доказательств быть таким нарушением? В теории – да, но речь идет о ситуациях, когда такой отказ повлек невозможность стороны представить свою позицию по делу. 

Порой процессуальные нарушения все же приводят к отмене решения третейского суда или отказу в его принудительном исполнении. Например, когда третейский суд не приобщил к материалам дела отзыв ответчика, в результате чего доводы ответчика не исследовались и не оценивались третейским судом (постановление АС Уральского округа от 28 мая 2015 года по делу № А50-23871/2014). "Это яркий пример фундаментального нарушения процессуальных прав стороны, которое лишает ее возможности представить свою позицию по делу", - комментирует Алмакаев.

«В качестве основы оценки значимости отступления от стандартной процедуры по сбору доказательств должен быть критерий наличия или отсутствия у каждой из сторон арбитражного разбирательства равной возможности представить трибуналу свою позицию как по вопросам права, так и по фактам», - считает Евгений Ращевский, партнер Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (участвовал в арбитражах по правилам МКАС, ICC, LCIA).

Например, обращает внимание Ращевский, отечественные арбитры, в отличие от своих зарубежных коллег, идут на вызов свидетелей для перекрёстного допроса в арбитражном разбирательстве не очень охотно. «Это связано как с культурой преимущественно письменной процедуры разрешения коммерческих споров, идущей со времен советских госарбитражей, отсутствием навыков перекрёстного допроса у отечественных бизнес-юристов, а также умения распознать, когда свидетель говорит правду, а когда нет, которому, например, английские барристеры учатся с юных лет, - поясняет Ращевский. – А кроме того, опасением, что процесс может оказаться слишком дорогим, а свидетельские показания всё равно не будут играть в нём ключевой роли».

Нужен диалог

 

Пока говорить о том, что судебная практика по вопросам отмены и отказа в принудительном исполнении третейских решений окончательно сложилась преждевременно, считает Алмакаев. "Суды по-прежнему ищут правильный баланс между, с одной стороны, принципом недопустимости пересмотра арбитражных решений по существу и, с другой стороны, необходимостью вмешаться в тех (ограниченных) случаях, когда это действительно необходимо", - говорит эксперт. Этот поиск продолжится и дальше, особенно с учетом масштабной реформы третейских судов. "Кроме того, нам еще предстоит увидеть, как будет развиваться практика Верховного суда РФ в этой области", - замечает юрист.

«Вопрос не в том, много судебного контроля или мало, вопрос в том, как он применяется», - еще раз обращает внимание Хвалей. Для улучшения ситуации с внутренним третейским разбирательством прежде всего следует добиться специализации судей, уверен он: «Это серьезно уменьшит количество ошибочных решений, вынесенных в связи с непониманием судом механизма третейского разбирательства». Что касается международного арбитража, то в связи с важностью этих дел, а также широким освещением не только в отечественной, но и в иностранной прессе (что безусловно влияет на инвестиционный климат в стране), их рассмотрение нужно выносить на уровень апелляционной или кассационной инстанции, считает Хвалей. Это, кстати, предлагалось при проведении арбитражной реформы, но было отклонено. 

Кроме того, особое внимание должен уделить проблемным вопросам Верховный суд РФ - разъяснять судам, как правильно применять нормы Нью-йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. 

Владимир Хвалей, партнер Baker & Mckenzie Нужно установить диалог между юридической общественностью и судебной властью. Очень сложно давать советы клиентам, если ты не понимаешь, что можно делать, а что нельзя, и какую позицию занимает Верховный суд по тому или иному вопросу.

Например, во многих странах при рассмотрении наиболее важных дел различные общественные организации представляют так называемые amicus curiae briefs (буквально: «письма друзей суда»), в которых обращают внимание суда на те или иные вопросы, имеющие важное правовое или социальное значение. «Это позволяет сформировать судебную практику, не формалистичную и оторванную от реалий, а соответствующую потребностям развития общества», - говорит Хвалей. Такой вектор уже задала Российская арбитражная ассоциация, подав первое в истории Верховного суда РФ amicus curiae в рамках спора о санации «Траста» (см. «Санацией должны заниматься государственные суды – мотивы ВС по делу банка "Траст"»). 

Тема: Суды и судьи
Юридическая консультация: Третейские суды
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Пленум Верховного суда уточнил правила исчисления сроков исковой давности и "законных" процентов
Расширено право ответчиков указывать на пропуск исковой давности. Другие разъяснения помогут приставам-исполнителям в работе с текущими производствами.
Правительство против появления "судебных чиновников"
Вчера комиссия Кабмина по законопроектной деятельности дала отрицательный отзыв законопроекту Верховного суда о введении нового вида госслужбы – судебной службы, пишут "Ведомости".
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Лебедев внес в Госдуму законопроект о государственной судебной службе
Идею создать новый вид госслужбы Пленум ВС поддержал еще в ноябре прошлого года, однако инициативу раскритиковало правительство.
МВД отменило спорный приказ накануне заседания в Верховном суде
ВС рассмотрел дело активиста Яна Кателевского, который просил признать незаконным приказ МВД, запрещающий вести фото- и видеосъемку на режимных объектах. Накануне заседания ведомство отменило спорный документ, и производство по делу было прекращено.
Арбитражные управляющие пригрозили остановкой банкротных процедур
Арбитражные управляющие России созывают съезд, в рамках которого планируют написать обращение к президенту с просьбой смягчить законодательство в их отношении.
Верховный суд объяснил, когда ФНС может поставить под сомнение цены в сделках
Верховный суд в свежем Обзоре судебной практики разъяснил, как налоговая инспекция может доказать необоснованную налоговую выгоду и какие последствия несет многократное отклонение цены сделки от рыночной. Также ВС констатировал, что суды иногда отходят от правил Налогового кодекса, и призвал их строже следовать букве закона.
Допуск в СИЗО и запрет обысков: чем адвокатам помогут президентские поправки в УПК
Президент предлагает окончательно решить проблему допуска защитников в СИЗО, убрать из процесса "карманных" адвокатов следствия, разрешить защите приобщать к делу свои доказательства и вызывать необходимых экспертов и сохранить адвокатскую тайну при проведении обысков у защитников. Адвокаты объяснили "Право.ru", что изменится, если законопроект вступит в силу.
Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
ВС анализирует ошибки судов на примере двух дел – о банковском договоре вклада и о неисполненном договоре на печать книги тиражом в 1000 экземпляров.
Коллекторы переходят от "телефонного террора" к судебным взысканиям долгов
Основным способом взыскания просроченных долгов для коллекторских агентств становится исполнительное производство. Причина – вступивший в силу с 2017 года профильный закон, который ограничил контакты профессиональных взыскателей с должниками.
Верховный суд выступил против видеопротоколов по арбитражным и уголовным делам
ВС предлагает считать протоколом заседаний видеозаписи судебных процессов по гражданским делам. Однако инициатива не распространяется на уголовные, арбитражные и административные дела.
Бывшая заместитель райпрокурора Москвы получила срок за взятку судье
Дорогомиловский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор бывшей зампрокурора Хамовнического района Москвы Юлии Горбачевой.
Арбитражные управляющие готовы выразить вотум недоверия правительству
Итогом съезда арбитражных управляющих России, состоявшегося в пятницу, 17 февраля, стало открытое обращение к президенту Владимиру Путину. Они просят главу государства обратить внимание на катастрофическое положение, в котором оказалось профессиональное сообщество.
Верховный суд не вернул мантию судье, игнорировавшей советы коллег
Судья саратовского арбитража в течение четырех лет после назначения работала без особых нареканий. Но в 2014 году на нее стали поступать жалобы. В 2015-м региональная ККС вынесла ей предупреждение, а год спустя досрочно лишила полномочий. Экс-судья обжаловала это решение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда, но безуспешно. Дело дошло до апелляционной коллегии.
Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников
Ведомство одобряет передачу персональных данных должника без его согласия в случае, если это происходит при продаже или передаче долга по агентской схеме.
Судьи просят Госдуму заняться жильем, статусом мировых судей и "судебными чиновниками"
Сегодня вышел первый в этом году номер "Вестника ВККС", где опубликовано постановление IX Всероссийского Съезда судей. В числе прочего судьи просят депутатов ускорить рассмотрение приоритетных для него законопроектов: о предоставлении судьям жилья, уточнении статуса и полномочий мировых судей, повышении оплаты труда судейского корпуса и сотрудников аппаратов.
ГД сократит срок ареста на предварительном следствии
Госдума в первом чтении приняла поправки в УПК, согласно которым исчисление срока содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Путин назначил семь генералов на должности в Росгвардию
В частности, начальником главного управления сил специального назначения стал генерал-майор Василий Федорук.
ЕСПЧ: явку с повинной, оформленную без адвоката, нельзя считать доказательством
Такие показания нельзя считать достоверными, поскольку нет доказательств, что их получили не под принуждением, указал ЕСПЧ.
ВККС объяснила, как наказывать судей за коррупцию
ВККС дала методические рекомендации квалифколлегиям судей по применению антикоррупционного законодательства в отношении служителей Фемиды.
Верховный суд направил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
"Дочка" Главмосстроя требует аванс по обязательству, которое было просрочено в 2008 году. Ее жалобу сегодня рассмотрел Верховный суд.
Путин внес поправки в УПК о правилах обыска у адвокатов
Согласно им, обыск служебных помещений защитников, осмотр и выемка документов возможны только по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты.
ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей
Опубликован первый в этом году Вестник Высшей квалификационной коллегии судей. В нем собраны самые интересные дела региональных коллегий. Например, в Волгограде судья получила предупреждение за помощь стороне по делу – она написала образец жалобы на свое же определение. В Приморском крае ККС предупредил судью, который более полутора лет не направлял дело в апелляцию.
Арест сотрудников ГУЭБиПК из-за дела о продаже должностей в ЕР связали с Сугробовым
В середине декабря суд санкционировал арест высокопоставленных сотрудников антикоррупционного главка МВД по подозрению в фальсификации доказательств по делу о продаже должностей в Высшем совете "Единой России".
Верховный суд разрешил в 10 раз уменьшить штраф за случано спрятанный автономер
Такое решение было вынесено по жалобе москвича, оштрафованного на 5000 руб. за сокрытие автомобильного номера находящимися в машине велосипедами.
Верховный суд разъяснил, когда договор страхования можно признавать недействительным
Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда по гражданским делам в опубликованном обзоре судебной практики.
Адвокат выплатила 109 штрафов после ареста ее автомобиля у здания суда
Защитница приехала на судебное заседание на личном авто, а после его окончания, увидев, что у внедорожника ее поджидают приставы, она прошла мимо них.
Управделами президента требует 810 млн руб. у стройфирмы, участвовавшей в реконструкции здания КС
Исковое заявление было подано 13 февраля, оно еще не принято к производству. Сумма исковых требований составляет 810 722 484 руб. Суть претензий заявителя не раскрывается.
Депутаты проголосовали за трансляцию судебных заседаний в Интернете
На сегодняшнем пленарном заседании Госдума приняла во втором чтении законопроект, который разрешает онлайн-трансляцию судебных заседаний и регламентирует сроки размещения судебных актов в Интернете.
Думе предложили отменить выдачу судебного приказа по простым письменным сделкам
Эти требования предложили рассматривать исключительно в порядке искового производства, в том числе и в упрощенном порядке.
ВККС ищет председателей в семь региональных судов
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей в руководстве десяти судов.
Верховный суд объяснил, когда за тепло платит владелец помещения, а не потребитель
Экономколлегия ВС разбиралась, кто должен платить за теплонергию – собственник помещения или тот, кто пользуется им на безвозмездной основе.
Верховный суд не поверил судье, которого якобы лишили полномочий "из мести"
Дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила без мантии судью, утверждавшего, что его дело сфальсифицировано председателем облсуда. Тот якобы мстит за письмо в адрес главы ВС Вячеслава Лебедева, в котором судьи пожаловались на плохое оснащение суда.
НДФЛ в России могут повысить до 17%
Такие изменения, считают эксперты, позволили бы стабилизировать бюджет страны и вывели бы бюджет в зону профицита без учета расходов на обслуживание долга.
Подержанные или новые: КС решит, какие детали должны оплачивать по ОСАГО
КС рассмотрел жалобу автомобилистов, которые просили признать неконституционной практику страховых компаний выплачивать ущерб с учётом износа повреждённых деталей.
Росимущество сможет изымать земли для государственных нужд
Правительство наделило Росимущество правом изымать земли для государственных нужд. Соответствующее постановление размещено на портале правовой информации.
Верховный суд разрешил прокурорам пренебречь претензионным порядком
Экономколлегия Верховного суда впервые рассмотрела спор, в основе которого оказалось несоблюдение прокурором досудебного претензионного порядка. Нижестоящие инстанции сошлись во мнении, что тот распространяется и на прокурорскую деятельность, но "тройка" ВС посчитала иначе.
Верховный суд разберется в подозрительной аренде при банкротстве
Дело о банкротстве государственного предприятия Еврейской автономной области дошло до экономической коллегии Верховного суда. Там будет обсуждаться проблема оспаривания подозрительных сделок.
Титов назвал "героическими" разъяснения Верховного суда по аресту бизнесменов
Давление на бизнес со стороны органов надзора и правоохранителей не снижается. Напротив, ситуация пока только ухудшается, рассказал бизнес-омбудсмен.
КС разъяснил, как быть судье, если он хочет стать адвокатом
Конституционный суд РФ отклонил жалобу на несоответствие Конституции положений закона «О статусе судей», запрещающих судьям заниматься другой оплачиваемой деятельностью. КС напомнил, что судья может сам выбирать - сохранить статус или перейти на другую работу.
Экономколлегия Верховного суда дала разъяснения о банкротстве, налогах и защите конкуренции
Верховный суд опубликовал первый в этом году обзор судебной практики Президиума ВС и всех коллегий суда, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. "Право.ru" выбрало самые интересные из тех, что приняты экономколлегией.
Если жалоба подана не вовремя по вине суда, срок нужно восстановить, решил Верховный суд
Пропущенный срок может быть восстановлен, если причины его пропуска признаны судом уважительными (ч. 1 ст. 112 ГПК). В опубликованном сегодня обзоре Верховного суда указано, как расценивать процессуальный срок, пропущенный по вине суда нижестоящей инстанции.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (13.02)
Обыски служебных помещений адвокатов, осмотр и выемка их документов позволят проводить лишь по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты. Такой законопроект внес в Госдуму Владимир Путин. - Отменены итоги и второго конкурса на строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге. Причины аналогичные – проблемы с конкурсной документацией
Защитники оспорят в Верховном суде форму адвокатского запроса
Документ противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку при направлении запроса разглашаются сведения, являющиеся профессиональной тайной, считают заявители.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.02)
Третий губернатор ушел в отставку, на сей раз это глава Новгородской области Сергей Митин. На очереди – руководитель Карелии Александр Худилайнен. Источники утверждают, что его преемником станет глава ФССП Артур Парфенчиков. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства президента. По его словам, такие законы есть везде, кроме РФ.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (9.02)
Адвокаты оспаривают в ВС требование указывать в запросах имя клиента. По мнению заявителей, это противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку защитник не может разглашать профессиональную тайну. Минтруд хочет сделать сведения о гражданах, сообщивших о коррупции, конфиденциальными и защитить информаторов от увольнения на трехлетний срок.
Бизнесмен пожаловался Путину на преследование из-за спора с компанией сына Якунина
СКР полагает, что экс-владелец компании "Интарсия" Виктор Смирнов присвоил более 300 млн руб. при реконструкции в Петербурге "дома со львами", принадлежащего управделами президента.
КС объяснил, как возместить вред за "частично незаконное" уголовное преследование
Конституционный суд пояснил, как должны действовать суды, рассматривая дела о возмещении вреда, причиненного уголовным преследованием, которое лишь частично признано незаконным.
Верховный суд посчитал, что за "несистематические" нарушения мантии не лишают
Опубликован 194-страничный обзор практики, в котором, в частности, упоминается возврат дисциплинарной коллегией ВС в профессию служителя Фемиды, уволенного по решению региональной ККС из-за "ряда нарушений".
Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору
Адвокат представлял интересы организации, возглавляемой его братом, в рамках арбитражного спора с Росфинннадзором.
Правоохранители смогут мгновенно узнавать о сомнительных транзакциях
Росфинмониторинг, МВД, Следственный комитет, ФСБ и Генпрокуратура начнут обмениваться данными о подозрительных трансакциях в режиме онлайн через систему межведомственного электронного взаимодействия.
Верховный суд разъяснил спорные вопросы судебной практики
В частности, ВС рассмотрел вопросы об установлении даты арендной платы за государственные земельные участки, определении процентной ставки при просрочке выплаты валютного займа, а также полномочиях судьей при рассмотрении заявлений граждан на основании решений ЕСПЧ на английском или французском языках.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (7.02)
Власти оплатят операторам часть расходов на исполнение "закона Яровой" для "недопущения роста тарифов на услуги связи выше уровня инфляции". Такое закрытое поручение Владимир Путин подписал еще летом 2016 года. Два губернатора ушли в досрочную отставку, не дожидаясь, пока их "снимут", – это глава Пермского края Виктор Басаргин и руководитель Бурятии Вячеслав Наговицын
Генпрокуратура не станет искать коррупционеров среди министров
Генпрокуратура отказалась проверять участие министра строительства Михаила Меня в генеральном совете "Единой России" на предмет нарушения антикоррупционного законодательства.
Верховный суд решил, когда нельзя продать товарный знак
Французская компания заявила, что стала жертвой "угона" товарных знаков на премиум-водку и решила вернуть их себе через суд. Сделать это оказалось непросто: дело прошло четыре круга в апелляции и первой кассации, а в итоге дошло до Верховного суда. Последнему пришлось разбираться, когда товарный знак нельзя продавать из-за угрозы введения в заблуждение потребителя.
Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации
Заявительницы указывают, что у них был снижен "коэффициент успешности" из-за несоответствия их размера одежды установленным работодателем стандартам.
ФНС впервые взыскала долг компании с не связанного с ней банка
Речь идет о споре Федеральной налоговой службы (ФНС) и ООО "Авторитет-авто", который в пользу налоговиков разрешил Верховный суд РФ.
Адвокат получила срок за 495 000 руб. в банковской ячейке для сотрудника ФСБ
Взятка предназначалась за развал уголовного дела об организации незаконного игорного бизнеса в отношении знакомой адвоката.
Исмаилов попросил 15-летнюю рассрочку для погашения части долга в 147 млрд руб.
Однако кредиторы экс-владельца Черкизовского рынка настаивают на банкротстве бизнесмена и распродаже его имущества.
Верховный суд объяснил, почему отправил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
В начале месяца экономколлегия ВС отправила на пересмотр спор, инициированный "дочкой" Главмосстроя: та пытается взыскать предоплату по обязательству, которое не было исполнено ее субподрядчиком в 2008 году.
ЦБ объяснил банкам, как бороться со схемой отмывания денег через ФССП
Сама процедура представляет модификацию известной "молдавской" схемы, которая теперь легализуется госструктурой – ФССП.
Москвич не сумел отсудить деньги за отправку 3926 СМС для победы в лотерее
Он участвовал в СМС-акции "60 дней – 60 автомобилей" и за месяц отправил 3926 сообщений на сумму 166 226 руб., однако так и не выиграл.
Верховный суд обобщил практику ЕСПЧ
Верховный суд подготовил очередной обзор практики, в рамках которого обобщил практику своего Президиума и всех судебных коллегий, а также дал разъяснения по практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
В Думе определили, когда потерпевший в ДТП сможет получить выплату по ОСАГО
Рабочая группа при думском комитете по финрынку внесла изменения в поправки к законопроекту о приоритете ремонта над денежным возмещением по ОСАГО.