На главную Материалы с тегом «Арбитражный процесс» Процесс 8 сентября 2020 Суд взыскал 41,5 млрд руб. с бывших руководителей банка «БФГ-кредит» Решение о взыскании было принято в рамках дела о банкротстве в порядке субсидиарной ответственности. Процесс 8 сентября 2020 Суд взыскал 8,1 млрд рублей с бывшего депутата Госдумы Задолженность у Вадима Варшавского, бывшего депутата и предпринимателя, возникла по договорам поручительства. Ранее суд признал его виновным в уклонении от уплаты налогов и приговорил к трем с половиной годам строгого режима. Процесс 8 сентября 2020 Суд отказал в иске на 2,6 млн рублей негосударственному пенсионному фонду НПФ передал в управление часть активов другой компании. После банкротства конкурсный управляющий счёл, что фонду вернули не все активы, и решил взыскать эту сумма. Но суд не принял доводы истца. Практика 8 сентября 2020 Апелляция подтвердила решение по иску Минобороны на 1 млрд рублей Министерству не удалось взыскать крупную неустойку с вертолётного завода. Процесс 8 сентября 2020 «ВСМПО-Ависма» подала иск к бывшему гендиректору В настоящее время бывший руководитель корпорации Михаил Воеводин фигурирует в уголовном деле о мошенничестве в особо крупном размере. Его процессуальный статус пока не уточняется. Практика 7 сентября 2020 С «дочки» «Мечела» взыскали $2 млн Китайский производитель огнеупорных материалов взыскал с компании долг и неустойку по договору поставки за несколько лет. Процесс 7 сентября 2020 Суд отклонил жалобу Марийского НПЗ по иску «Балтсетьстроя» В апреле суд первой инстанции обязал Марийский нефтеперерабатывающий завод выплатить долги, проценты и неустойку по кредиту, а также неустойку по договору поручительства. В сентябре 9-й ААС оставил это решение без изменения. Практика 4 сентября 2020 Суд признал недостоверными записи о Центре лечения сколиоза в «Живом Журнале» Речь идёт о трёх записях в блогах healthy-back, health_me и сообществе ru-scoliosis. Процесс 4 сентября 2020 «Автоспеццентр Юг» подал иск на 1,5 млрд рублей Причина разбирательства пока не уточняется. Ответчик – компания «М Сервис 2», работающая в сфере аренды. Процесс 4 сентября 2020 «Централ Партнершип» отказался от иска к «Синема Парку» Суд прекратил производство по делу. Процесс 3 сентября 2020 В АСГМ поступило заявление о банкротстве «Мосдачтреста» «Мосдачтрест» сдаёт в аренду недвижимость в Барвихе и Серебряном Бору. Сумма его долга перед кредитором в карточке дела не уточняется. Процесс 3 сентября 2020 «Дочке» РЖД отказали в иске на 709,5 млн рублей Компания судилась с тремя ответчиками – АО «Нижегородметропроект», АО «Мосгипротранс» и ООО «Китайская Инженерная Железнодорожная Корпорация Эр Юань». Процесс 3 сентября 2020 Инвестор судится с Московской биржей из-за методов оценки риска Трейдер потерял деньги из-за отрицательной цены экспирации фьючерсов WTI и обратился в суд. Процесс 3 сентября 2020 «Стройновация» вновь подала иск на 9 млрд рублей Предыдущее заявление суд вернул из-за неуплаты госпошлины. Процесс 3 сентября 2020 «АНПЗ-Продукт» подал иск на 921,2 млн рублей Компания уже требовала такую сумму от ответчика – АО «Управление развитием», но суды оставили иск без рассмотрения. « 1 ... 146 147 148 ... 280 »
Задолженность у Вадима Варшавского, бывшего депутата и предпринимателя, возникла по договорам поручительства. Ранее суд признал его виновным в уклонении от уплаты налогов и приговорил к трем с половиной годам строгого режима.
НПФ передал в управление часть активов другой компании. После банкротства конкурсный управляющий счёл, что фонду вернули не все активы, и решил взыскать эту сумма. Но суд не принял доводы истца.
В настоящее время бывший руководитель корпорации Михаил Воеводин фигурирует в уголовном деле о мошенничестве в особо крупном размере. Его процессуальный статус пока не уточняется.
Китайский производитель огнеупорных материалов взыскал с компании долг и неустойку по договору поставки за несколько лет.
В апреле суд первой инстанции обязал Марийский нефтеперерабатывающий завод выплатить долги, проценты и неустойку по кредиту, а также неустойку по договору поручительства. В сентябре 9-й ААС оставил это решение без изменения.
Причина разбирательства пока не уточняется. Ответчик – компания «М Сервис 2», работающая в сфере аренды.
«Мосдачтрест» сдаёт в аренду недвижимость в Барвихе и Серебряном Бору. Сумма его долга перед кредитором в карточке дела не уточняется.
Компания судилась с тремя ответчиками – АО «Нижегородметропроект», АО «Мосгипротранс» и ООО «Китайская Инженерная Железнодорожная Корпорация Эр Юань».
Компания уже требовала такую сумму от ответчика – АО «Управление развитием», но суды оставили иск без рассмотрения.
