В июне Владимир Путин решил объединить Верховный и Высший арбитражный суды, пообещав внести соответствующий проект в Госдуму. Парламентарии еще до рассмотрения идею горячо поддержали, поэтому, несмотря на оставшиеся формальности, вопрос можно считать решенным.

Зачем нужна реформа, которая, вероятно, потребует изменения Конституции, Путин четко не объяснил. Совещания на эту тему в Совфеде проходят за закрытыми дверями, а одним из немногих официальных лиц, выступивших с развернутыми комментариями, стала депутат Елена Мизулина. "Обманутые дольщики могут обратиться в районный суд, а параллельно в арбитражном суде субъекта может рассматриваться с другой формулировкой аналогичное дело", - описала она порочную, с ее точки зрения, практику "двойной законности", которая складывается из-за существования отдельных ветвей судебной власти.

С того момента, как стало известно об инициативе Путина, пресса в качестве версии номер один рассматривала создание новой позиции, которую должен будет в будущем занять нынешний премьер Дмитрий Медведев. Но его трудоустройство, вероятно, не единственная и не главная цель слияния судов. Когда-нибудь наступит время "после Путина", и заложенные при нем конфликты из-за собственности будут решаться и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции. Так что аргумент Мизулиной о единстве судебной системы и мог появлиять на будущее в большей степени, чем Медведев.

Новость про объединение судов пришла вскоре после объявления грандиозных планов по переносу ВАС и ВС в Петербург. Может быть, единый суд будет проще перекинуть в северную столицу?

Почему Путин объединяет высшие суды - тема нового читательского опроса на "Право.Ru".