Отбор в новый Верховный суд велся по импровизированным правилам, кое-кого завернули и по политическим причинам, а потому в его составе перед началом работы 6 августа числится немногим более половины судей. В этой ситуации 11 июня Высшая квалификационная коллегия судей объявила конкурс на замещение должностей в ВС, и восемь судей на него отреагировали своими заявлениями.

Но вчера выяснилось, что они напрасно пришли на заседание ВККС. Квалифколлегия их кандидатуры рассматривать не решилась, отложив дело до осени. Официальное объяснение – попытка избежать "двоякого смысла" рекомендаций. Не совсем понятно, в какой ВС может быть назначен претендент – в новый или старый. Но зачем тогда ВККС объявляла конкурс, который рано проводить?

Впрочем, квалифколлегии сообщают судьям о возможности занять тот или иной пост, только получив от судов информацию об имеющейся вакансии. Возможно, ответственность за неловкую ситуацию можно возложить и на действующий ВС, ведь высшая инстанция в новом формате еще просто официально не существует, стало быть, и искать себе судей не может.

Впрочем, ни ВККС, ни действующий ВС могли и не столкнуться с такой ситуацией. В переходный период до 6 августа, когда начинает работу новый Верховный суд, объявляет вакансии и рассматривает заявления кандидатов на посты в нем созданная ad hoc СККС. Ничто не мешало ей продолжить работу.

При взгляде с другого ракурса, все действовали в пределах своих полномочий и рамках здравого смысла, но правовое поле из-за лихорадочного темпа судебной реформы потеряло свою определенность.

Кто виноват в необычной коллизии и есть ли виновник в принципе – тема нового опроса читателей "Право.Ru".