ПРАВО.ru
Опросы
18 марта 2011, 18:22

Почему суды общей юрисдикции не публикуют все принятые решения?

Почему суды общей юрисдикции не публикуют все принятые решения?
С лета 2010 года суды России должны публиковать в интернете все судебные акты за небольшим исключением. Арбитражные суды используют для этого системы КАД и БРАС, а для судов общей юрисдикции их публикация общепринятой практикой до сих пор не стала. Редакция Право.Ru решила спросить о причинах у читателей - можно выбрать из шести вариантов ответа или предложить свой.

В июне 2010 году президент Дмитрий Медведев подписал закон, вносящий последние коррективы в законодательство, обязывающее суды публиковавать в интернете тексты принятых решений. Исключением стали лишь те документы, которые содержат информацию, связанную с государственной тайной, а также решения, изданные в форме судебных приказов.

У российских арбитражных судов есть "Картотека арбитражных дел" и "Банк решений арбитражных судов", в которой размещаются все судебные акты, а для судов общей юрисдикцией их публикация общепринятой практикой до сих пор не стала. При подготовке материала "Портрет московского взяточника" редакция Право.Ru смогла обнаружить на сайтах московских райсудов лишь 76 решений по статьям 290 и 291 УК, связанным с полученим и дачей взяток, что примерно в семь раз меньше цифры приговоров по этим составам преступлений, приведенной председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой. На сайте Хамовнического суда г. Москвы и в ГАС "Правосудие" не удалось по поиску найти материалы ни одного из дел, который вел судья Виктор Данилкин. А, например, на официальном сайте суда скандально известного Кущевского района Краснодарского края сегодня вообще не работал раздел "судебные акты".

Представители системы судов общей юрисдикции, когда их спрашивают о том, почему закон не выполнятеся, либо отвергают упреки, утверждая, что на самом деле все хорошо, либо ссылаются на технические и кадровые проблемы. Редакция Право.Ru решила спросить о возможных причинах у читателей. В новом опросе предусмотрены шесть вариантов ответа. Если среди них вы не нашли того, который соотвествуюет вашей позиции, расскажите о нем в комментариях.

Сознательно саботируется выполнение закона. Публикация судебных актов в полном объеме уничтожит монополию ВС на информацию и позволит увидеть реальную картину состояния дел в судебной системе.

Суды общей юрисдикции оказались не готовы в кадровом и техническом отношении обеспечить раскрытие информации из-за масштабов задачи. Не более того.

Технические и кадровые возможности есть. Но в судах районного звена знают, что их судебные акты изобилуют разного рода ошибками и нелепицами, поэтому всячески тормозят их публикацию.

Идет свойственная государственной машине долгая раскачка во всем, особенно того, что касается транспарентности.

Никто не владеет проблемой в комплексе. Одни думают, что все судебные акты публикуются, а некоторые вообще не знают, что их надо публиковать.

На самом деле, публикуется все, что положено по закону. Только некоторые акты очень сложно найти.