54180158Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
31 июля 2014, 17:34

Банк не смог доказать, что оплатил аренду своими акциями

Автор: Алина Михалёва

Еще в 1993 году "Мосстройэкономбанк" и государственный Институт автоматической аппаратуры заключили договор, по которому банк отдавал институту свои акции и мог пользоваться помещениями 49 лет. А после приватизации института в начале 2000-х между контрагентами начались споры. Суды признали изначальное соглашение договором аренды, и НИИ в итоге потребовал с банка 260 млн руб. платежей и процентов. Первая инстанция согласилась с институтом, а апелляция разбиралась с этим делом более полугода. За это время институт успел заявить всему составу суда отвод, а коллегия, вопреки желанию НИИ – назначить судебную экспертизу. Однако последнее заседание оказалось для всех неожиданным: судьи отказали обеим сторонам в вызове судебного эксперта, а "М Банку" – в жалобе.

В 1993 году "Мосстройэкономбанк" ("М Банк") заключил с ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры имени академика В.С. Семенихина" (НИИАА) договор, в соответствии с которым в уставный фонд банка в качестве пая были переданы непроизводственные помещения, находящиеся на балансе у института. Согласно договору, "М Банк" получил право в течение 49 лет использовать помещения площадью 4906,6 кв. м в Москве на Профсоюзной улице и обязался выплачивать институту дивиденды на внесенный в уставный фонд пай в размере, определяемом собранием пайщиков банка (выяснить размер дивидендов корреспонденту "Право.Ru" не удалось).

Спустя почти 10 лет ОАО "НИИАА" (правопреемник ФГУП "НИИАА") приватизировал помещения на Профсоюзной, и после этого между контрагентами начались споры. Институт добивался признания договора 1993 года недействительным и выселения банка из помещений (дела № А40-75371/08-91-281 и № А40-119865/09-89-832), а "М Банк" хотел, в свою очередь, зарегистрировать право собственности на спорную недвижимость (дело № А40-34045/02-28-З80). Ни у того, ни у другого ничего не вышло: в исках им отказали.

Однако в 2010 году 9-й арбитражный апелляционный суд в мотивировочной части своего определения по делу о признании договора 1993 года недействительным признал этот договор прикрывающей сделкой возмездного пользования имущества (аренды нежилых помещений). Кроме того, апелляционная коллегия уточнила, что "стороны не лишены возможности привести условия договора от 1993 года в соответствие с действующим в настоящее время гражданским законодательством".

И тогда в августе 2013 года НИИАА обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к банку о взыскании неосновательного обогащения в размере 208,6 млн руб. (это среднерыночная цена пользования спорными помещениями, по данным отчета оценщика Юрия Завьялова, представленным истцом), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51,7 млн руб. (дело № А40-111390/2013). В обоснование своего требования институт ссылался на то, что "М Банк" пользуется помещениями до сих пор, однако арендную плату не выплачивает.

Банк с требованием не согласился, указывая, что передал институту пай в размере 2,8116% с его последующей конвертацией в 419 акций, а значит, больше платить институту ничего не должен. Однако судья Надежда Селиверстова встала на сторону НИИАА и иск последнего полностью удовлетворила. В решении она указала, что в договоре 1993 года не был согласован размер пая, а согласно ч. 2 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса, в случае когда договором не определены порядок, условия и сроки, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Банк обжаловал решение в 9-й ААС, и апелляционная коллегия в составе Натальи Лаврецкой, Маргариты Верстовой и Натальи Левченко разбиралась с этим делом почти полгода.

Первое заседание, назначенное на 18 февраля, отложили из-за предложения председательствующей судьи Натальи Лаврецкой ответчику проверить расчет взысканной суммы. "Не намерены проверить [расчет]? Просто чисто арифметически не намерены проверить проценты?" – спрашивала Лаврецкая представителей "М Банка", и последние согласились.

Расчеты оказались верными, однако следующие два заседания, 25 марта и 8 апреля, также были отложены. Первое – потому что представители "М Банка" захотели проверить обоснованность заявленных в иске сумм и уже заключили с ООО "АСМ-Солюшнс" договор на проведение своей оценки среднерыночной стоимости пользования спорными помещениями. А второе – потому что нанятый ответчиком оценщик не укладывался в сроки, а судьи предложили сторонам рассмотреть вопрос о возможности проведения судебной экспертизы и подыскать экспертное учреждение.

Юристы НИИАА против отложений возражали. По их мнению, ничто не мешало банку провести свою оценку в суде первой инстанции, однако этого сделано не было. А в действиях апелляционной коллегии они увидели нарушение п. 2 ст. 268 АПК, согласно которому дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. И направили жалобу в ВАС.

На следующем заседании, 7 мая, юристы "М Банка" отчет своего оценщика так и не принесли, не пояснив причин, зато заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы. Представители института сразу же представили суду письменные возражения по поводу назначения судебной экспертизы, однако в документе прописали: "В случае ее [экспертизы] назначения, просим привлечь конкретное учреждение и эксперта – Николая Вялухина из ЗАО "2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл". Однако на том заседании вопрос с судебной экспертизой так и не был решен: коллегия снова отложила заседание, попросив юристов НИИАА предоставить в материалы дела оригиналы кадастрового и технического паспорта помещений.

Слушание 14 мая началось для всех неожиданно: представители института заявили всему составу суда отвод. Рассматривала заявление об отводе председатель второго судебного состава Анна Солопова. Юрист НИИАА Александр Заблоцкис из юркомпании "Пожарский и партнеры" пояснил ей, что, по его мнению, апелляционная коллегия без оснований откладывала судебные заседания, тем самым предоставив преимущество банку. Однако Солопова оснований для отвода не увидела и в удовлетворении заявления институту отказала.

После этого апелляционная коллегия продолжила заседание и вернулась к ходатайству банка о назначении судебной экспертизы. Изучив представленные институтом документы (кадастровый и технический паспорт спорных помещений), судьи ходатайство "М Банка" удовлетворили и производство по делу приостановили. В качестве эксперта коллегия выбрала предложенного НИИАА специалиста – Николая Вялухина из ЗАО "2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл", а вопрос поставила следующим образом: "Какова рыночная стоимость права аренды помещений, находящихся по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 78, за период с 9 июля 2010 года по 9 июля 2013 года?"

Заключение эксперт Вялухин подготовил в июне, и коллегия возобновила производство по делу. А вчера, 30 июля, состоялось, как оказалось, последнее заседание апелляционной инстанции по этому делу.

Началось оно с того, что судья Лаврецкая зачитала вслух выводы эксперта: "Рыночная стоимость права аренды помещений за указанный период составляет без учета затрат на отделку и оборудование – 103,5 млн руб., а с учетом улучшений, выполненных банком, – 224,6 млн руб.". А потом Лаврецкая отметила: "Как мы видим, эксперт даже расширил вопрос и указал еще и цену без учета улучшений…"

Однако ее перебил юрист НИИАА Алексей Звягинцев из "Пожарский и партнеры", заявив, что его доверитель находится в переговорах с банком по поводу мирового соглашения. "Хотели бы ходатайствовать об объявлении перерыва на дней пять", – сказал он. Судьи такому заявлению удивились и обрадовались, однако сказали, что "отложиться на пять дней никак не получится". "Таким составом мы сможем собраться уже только в сентябре, так как с 4-го я уже в отпуске", – пояснила Лаврецкая. "Ну, отпуск – это святое, – огорченно сказал Звягинцев и пояснил, что мировое соглашение интересно институту только в короткий срок, поэтому от отложения на сентябрь он отказывается и снимает ходатайство.

После этого представитель "М Банка" (свое имя корреспонденту "Право.Ru" она называть не хотела) заявила ходатайство о приостановлении производства по делу.

– "М Банк" подал в АСГМ исковое заявление к институту о признании договора [1993 года] частично исполненным, – поясняла она. – Исковое принято к производству. Поэтому просим суд приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения вопроса о предоставлении встречного обеспечения! Считаем, что нужно сначала исследовать вопросы по встречному исполнению договора: о передаче паев, об уплате дивидендов, о произведении неотделимых улучшений, о капитальном ремонте! Стороны те же самые, обстоятельства те же самые!

– Возражаем, – парировал представитель института Заблоцкис. – Эти требования ответчика основаны на тех же обстоятельствах, что и в настоящем споре. А настоящий спор рассматривается уже год. Все обстоятельства изучались в суде первой инстанции и уже продолжительное время изучаются в суде апелляционной инстанции! Соответственно, если какое-то дело и нужно приостанавливать, то уж точно не это дело, а новое дело. Заявленное требование – это попытка ответчика переоценить те обстоятельства, которые уже были установлены. Это такое некое лукавство с его стороны и попытка злоупотребить своими правами!

Немного посовещавшись, судьи в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказали. Тогда юрист "М Банка" заявила сразу два других ходатайства: о приобщении к материалам дела заключения своего специалиста по поводу выводов эксперта Вялухина и о вызове последнего для допроса в суд.

– Когда эксперт расширенно отвечал на вопрос – в этом-то как раз и заключается весь нюанс, – поясняла она. – Суд предоставил ему определенный перечень документов: кадастровый паспорт, свидетельство о праве собственности и перечень помещений. Таким образом, неизвестно, какими документами руководствовался эксперт, определяя рыночную стоимость без учета улучшений. Непонятно, как эксперт определил, какие затраты были произведены. Ведь никаких дополнительных документов эксперт не требовал, не запрашивал.

Кроме того, представитель "М Банка" сказала, что сомневается в надлежащей квалификации эксперта Вялухина.

– А суммы, указанные экспертом, вас никакие не устраивают, да? Ни 103 млн, ни 224 млн? – спросила у нее судья Лаврецкая.

– Вопрос, устраивает или не устраивает, не совсем правильный…

– С суммой, указанной экспертом, вы не согласны? – переформулировала вопрос судья.

– Не согласны. Мы произвели свою оценку, и эта сумма другая.

– А согласно вашей оценке, какая сумма? – поинтересовалась Лаврецкая.

– Сумма такая, что еще институт нам должен! Мы ведь еще и акции передавали институту, и дивиденды им уплачивали, мы еще и кредитовали их! Это же целый перечень благ, которые мы в обмен на право пользования помещениями передали институту! А сейчас получается так, что как будто институт нам что-то дал, а мы вот халявно пользуемся. Халявы нет!

– Давайте использовать правовые категории! Мы все-таки находимся с вами в судебном заседании! – возмутилась коллегия.

Юристы института ходатайство банка о вызове эксперта в суд поддержали. По словам Заблоцкиса, институту также непонятно, каким образом эксперт установил рыночную стоимость "до улучшений", а кроме того, эксперт разделил вопрос, поставленный судом, на два, чего, по мнению юриста, делать не мог.

– Но с какой-то суммой из его заключения вы согласны? – поинтересовалась у Заблоцкиса Лаврецкая.

– Мы не согласны с первой суммой, которая "без улучшений" [103,5 млн руб.]. По сумме, которая больше [224,6 млн руб.], если там и имеются какие-то методологические ошибки, то они незначительные. Так как эта сумма и сумма, указанная нашим экспертом в суде первой инстанции [208,6 млн руб.], практически совпадают.

В итоге коллегия определила ходатайство о вызове эксперта в суд отклонить.

– Считаем возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, – резюмировала председательствующая Лаврецкая и спросила, что заявитель жалобы хочет дополнить по делу.

Такого решения никто из сторон не ожидал.

– Желаем дополнить, что поддерживаем свою жалобу, – растерянно сказала представитель "М Банка". – Считаем, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.

Представители института, наоборот, заявили, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, и попросили коллегию оставить его в силе.

В результате судьи после недолгого совещания встали на сторону НИИАА: решение суда первой инстанции оставили в силе, а апелляционную жалобу "М Банка" – без удовлетворения.

Тема: АрендаНеосновательное обогащениеСуды и судьи
Суд: Арбитражный суд г. Москвы9-й арбитражный апелляционный суд
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Пленум Верховного суда уточнил правила исчисления сроков исковой давности и "законных" процентов
Расширено право ответчиков указывать на пропуск исковой давности. Другие разъяснения помогут приставам-исполнителям в работе с текущими производствами.
Правительство против появления "судебных чиновников"
Вчера комиссия Кабмина по законопроектной деятельности дала отрицательный отзыв законопроекту Верховного суда о введении нового вида госслужбы – судебной службы, пишут "Ведомости".
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Лебедев внес в Госдуму законопроект о государственной судебной службе
Идею создать новый вид госслужбы Пленум ВС поддержал еще в ноябре прошлого года, однако инициативу раскритиковало правительство.
МВД отменило спорный приказ накануне заседания в Верховном суде
ВС рассмотрел дело активиста Яна Кателевского, который просил признать незаконным приказ МВД, запрещающий вести фото- и видеосъемку на режимных объектах. Накануне заседания ведомство отменило спорный документ, и производство по делу было прекращено.
Арбитражные управляющие пригрозили остановкой банкротных процедур
Арбитражные управляющие России созывают съезд, в рамках которого планируют написать обращение к президенту с просьбой смягчить законодательство в их отношении.
Верховный суд объяснил, когда ФНС может поставить под сомнение цены в сделках
Верховный суд в свежем Обзоре судебной практики разъяснил, как налоговая инспекция может доказать необоснованную налоговую выгоду и какие последствия несет многократное отклонение цены сделки от рыночной. Также ВС констатировал, что суды иногда отходят от правил Налогового кодекса, и призвал их строже следовать букве закона.
Допуск в СИЗО и запрет обысков: чем адвокатам помогут президентские поправки в УПК
Президент предлагает окончательно решить проблему допуска защитников в СИЗО, убрать из процесса "карманных" адвокатов следствия, разрешить защите приобщать к делу свои доказательства и вызывать необходимых экспертов и сохранить адвокатскую тайну при проведении обысков у защитников. Адвокаты объяснили "Право.ru", что изменится, если законопроект вступит в силу.
Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
ВС анализирует ошибки судов на примере двух дел – о банковском договоре вклада и о неисполненном договоре на печать книги тиражом в 1000 экземпляров.
Коллекторы переходят от "телефонного террора" к судебным взысканиям долгов
Основным способом взыскания просроченных долгов для коллекторских агентств становится исполнительное производство. Причина – вступивший в силу с 2017 года профильный закон, который ограничил контакты профессиональных взыскателей с должниками.
Арбитражные управляющие готовы выразить вотум недоверия правительству
Итогом съезда арбитражных управляющих России, состоявшегося в пятницу, 17 февраля, стало открытое обращение к президенту Владимиру Путину. Они просят главу государства обратить внимание на катастрофическое положение, в котором оказалось профессиональное сообщество.
Верховный суд выступил против видеопротоколов по арбитражным и уголовным делам
ВС предлагает считать протоколом заседаний видеозаписи судебных процессов по гражданским делам. Однако инициатива не распространяется на уголовные, арбитражные и административные дела.
Бывшая заместитель райпрокурора Москвы получила срок за взятку судье
Дорогомиловский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор бывшей зампрокурора Хамовнического района Москвы Юлии Горбачевой.
Верховный суд не вернул мантию судье, игнорировавшей советы коллег
Судья саратовского арбитража в течение четырех лет после назначения работала без особых нареканий. Но в 2014 году на нее стали поступать жалобы. В 2015-м региональная ККС вынесла ей предупреждение, а год спустя досрочно лишила полномочий. Экс-судья обжаловала это решение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда, но безуспешно. Дело дошло до апелляционной коллегии.
Судьи просят Госдуму заняться жильем, статусом мировых судей и "судебными чиновниками"
Сегодня вышел первый в этом году номер "Вестника ВККС", где опубликовано постановление IX Всероссийского Съезда судей. В числе прочего судьи просят депутатов ускорить рассмотрение приоритетных для него законопроектов: о предоставлении судьям жилья, уточнении статуса и полномочий мировых судей, повышении оплаты труда судейского корпуса и сотрудников аппаратов.
Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников
Ведомство одобряет передачу персональных данных должника без его согласия в случае, если это происходит при продаже или передаче долга по агентской схеме.
ГД сократит срок ареста на предварительном следствии
Госдума в первом чтении приняла поправки в УПК, согласно которым исчисление срока содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Путин назначил семь генералов на должности в Росгвардию
В частности, начальником главного управления сил специального назначения стал генерал-майор Василий Федорук.
ЕСПЧ: явку с повинной, оформленную без адвоката, нельзя считать доказательством
Такие показания нельзя считать достоверными, поскольку нет доказательств, что их получили не под принуждением, указал ЕСПЧ.
ВККС объяснила, как наказывать судей за коррупцию
ВККС дала методические рекомендации квалифколлегиям судей по применению антикоррупционного законодательства в отношении служителей Фемиды.
Верховный суд направил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
"Дочка" Главмосстроя требует аванс по обязательству, которое было просрочено в 2008 году. Ее жалобу сегодня рассмотрел Верховный суд.
ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей
Опубликован первый в этом году Вестник Высшей квалификационной коллегии судей. В нем собраны самые интересные дела региональных коллегий. Например, в Волгограде судья получила предупреждение за помощь стороне по делу – она написала образец жалобы на свое же определение. В Приморском крае ККС предупредил судью, который более полутора лет не направлял дело в апелляцию.
Путин внес поправки в УПК о правилах обыска у адвокатов
Согласно им, обыск служебных помещений защитников, осмотр и выемка документов возможны только по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты.
Арест сотрудников ГУЭБиПК из-за дела о продаже должностей в ЕР связали с Сугробовым
В середине декабря суд санкционировал арест высокопоставленных сотрудников антикоррупционного главка МВД по подозрению в фальсификации доказательств по делу о продаже должностей в Высшем совете "Единой России".
Верховный суд разрешил в 10 раз уменьшить штраф за случано спрятанный автономер
Такое решение было вынесено по жалобе москвича, оштрафованного на 5000 руб. за сокрытие автомобильного номера находящимися в машине велосипедами.
Верховный суд разъяснил, когда договор страхования можно признавать недействительным
Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда по гражданским делам в опубликованном обзоре судебной практики.
Адвокат выплатила 109 штрафов после ареста ее автомобиля у здания суда
Защитница приехала на судебное заседание на личном авто, а после его окончания, увидев, что у внедорожника ее поджидают приставы, она прошла мимо них.
Думе предложили отменить выдачу судебного приказа по простым письменным сделкам
Эти требования предложили рассматривать исключительно в порядке искового производства, в том числе и в упрощенном порядке.
Верховный суд объяснил, когда за тепло платит владелец помещения, а не потребитель
Экономколлегия ВС разбиралась, кто должен платить за теплонергию – собственник помещения или тот, кто пользуется им на безвозмездной основе.
Управделами президента требует 810 млн руб. у стройфирмы, участвовавшей в реконструкции здания КС
Исковое заявление было подано 13 февраля, оно еще не принято к производству. Сумма исковых требований составляет 810 722 484 руб. Суть претензий заявителя не раскрывается.
Депутаты проголосовали за трансляцию судебных заседаний в Интернете
На сегодняшнем пленарном заседании Госдума приняла во втором чтении законопроект, который разрешает онлайн-трансляцию судебных заседаний и регламентирует сроки размещения судебных актов в Интернете.
ВККС ищет председателей в семь региональных судов
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей в руководстве десяти судов.
Верховный суд не поверил судье, которого якобы лишили полномочий "из мести"
Дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила без мантии судью, утверждавшего, что его дело сфальсифицировано председателем облсуда. Тот якобы мстит за письмо в адрес главы ВС Вячеслава Лебедева, в котором судьи пожаловались на плохое оснащение суда.
НДФЛ в России могут повысить до 17%
Такие изменения, считают эксперты, позволили бы стабилизировать бюджет страны и вывели бы бюджет в зону профицита без учета расходов на обслуживание долга.
Подержанные или новые: КС решит, какие детали должны оплачивать по ОСАГО
КС рассмотрел жалобу автомобилистов, которые просили признать неконституционной практику страховых компаний выплачивать ущерб с учётом износа повреждённых деталей.
Росимущество сможет изымать земли для государственных нужд
Правительство наделило Росимущество правом изымать земли для государственных нужд. Соответствующее постановление размещено на портале правовой информации.
Верховный суд разрешил прокурорам пренебречь претензионным порядком
Экономколлегия Верховного суда впервые рассмотрела спор, в основе которого оказалось несоблюдение прокурором досудебного претензионного порядка. Нижестоящие инстанции сошлись во мнении, что тот распространяется и на прокурорскую деятельность, но "тройка" ВС посчитала иначе.
КС разъяснил, как быть судье, если он хочет стать адвокатом
Конституционный суд РФ отклонил жалобу на несоответствие Конституции положений закона «О статусе судей», запрещающих судьям заниматься другой оплачиваемой деятельностью. КС напомнил, что судья может сам выбирать - сохранить статус или перейти на другую работу.
Верховный суд разберется в подозрительной аренде при банкротстве
Дело о банкротстве государственного предприятия Еврейской автономной области дошло до экономической коллегии Верховного суда. Там будет обсуждаться проблема оспаривания подозрительных сделок.
Титов назвал "героическими" разъяснения Верховного суда по аресту бизнесменов
Давление на бизнес со стороны органов надзора и правоохранителей не снижается. Напротив, ситуация пока только ухудшается, рассказал бизнес-омбудсмен.
Экономколлегия Верховного суда дала разъяснения о банкротстве, налогах и защите конкуренции
Верховный суд опубликовал первый в этом году обзор судебной практики Президиума ВС и всех коллегий суда, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. "Право.ru" выбрало самые интересные из тех, что приняты экономколлегией.
Если жалоба подана не вовремя по вине суда, срок нужно восстановить, решил Верховный суд
Пропущенный срок может быть восстановлен, если причины его пропуска признаны судом уважительными (ч. 1 ст. 112 ГПК). В опубликованном сегодня обзоре Верховного суда указано, как расценивать процессуальный срок, пропущенный по вине суда нижестоящей инстанции.
Защитники оспорят в Верховном суде форму адвокатского запроса
Документ противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку при направлении запроса разглашаются сведения, являющиеся профессиональной тайной, считают заявители.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (13.02)
Обыски служебных помещений адвокатов, осмотр и выемка их документов позволят проводить лишь по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты. Такой законопроект внес в Госдуму Владимир Путин. - Отменены итоги и второго конкурса на строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге. Причины аналогичные – проблемы с конкурсной документацией
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.02)
Третий губернатор ушел в отставку, на сей раз это глава Новгородской области Сергей Митин. На очереди – руководитель Карелии Александр Худилайнен. Источники утверждают, что его преемником станет глава ФССП Артур Парфенчиков. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства президента. По его словам, такие законы есть везде, кроме РФ.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (9.02)
Адвокаты оспаривают в ВС требование указывать в запросах имя клиента. По мнению заявителей, это противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку защитник не может разглашать профессиональную тайну. Минтруд хочет сделать сведения о гражданах, сообщивших о коррупции, конфиденциальными и защитить информаторов от увольнения на трехлетний срок.
Бизнесмен пожаловался Путину на преследование из-за спора с компанией сына Якунина
СКР полагает, что экс-владелец компании "Интарсия" Виктор Смирнов присвоил более 300 млн руб. при реконструкции в Петербурге "дома со львами", принадлежащего управделами президента.
КС объяснил, как возместить вред за "частично незаконное" уголовное преследование
Конституционный суд пояснил, как должны действовать суды, рассматривая дела о возмещении вреда, причиненного уголовным преследованием, которое лишь частично признано незаконным.
Верховный суд посчитал, что за "несистематические" нарушения мантии не лишают
Опубликован 194-страничный обзор практики, в котором, в частности, упоминается возврат дисциплинарной коллегией ВС в профессию служителя Фемиды, уволенного по решению региональной ККС из-за "ряда нарушений".
Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору
Адвокат представлял интересы организации, возглавляемой его братом, в рамках арбитражного спора с Росфинннадзором.
Правоохранители смогут мгновенно узнавать о сомнительных транзакциях
Росфинмониторинг, МВД, Следственный комитет, ФСБ и Генпрокуратура начнут обмениваться данными о подозрительных трансакциях в режиме онлайн через систему межведомственного электронного взаимодействия.
Верховный суд разъяснил спорные вопросы судебной практики
В частности, ВС рассмотрел вопросы об установлении даты арендной платы за государственные земельные участки, определении процентной ставки при просрочке выплаты валютного займа, а также полномочиях судьей при рассмотрении заявлений граждан на основании решений ЕСПЧ на английском или французском языках.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (7.02)
Власти оплатят операторам часть расходов на исполнение "закона Яровой" для "недопущения роста тарифов на услуги связи выше уровня инфляции". Такое закрытое поручение Владимир Путин подписал еще летом 2016 года. Два губернатора ушли в досрочную отставку, не дожидаясь, пока их "снимут", – это глава Пермского края Виктор Басаргин и руководитель Бурятии Вячеслав Наговицын
Генпрокуратура не станет искать коррупционеров среди министров
Генпрокуратура отказалась проверять участие министра строительства Михаила Меня в генеральном совете "Единой России" на предмет нарушения антикоррупционного законодательства.
Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации
Заявительницы указывают, что у них был снижен "коэффициент успешности" из-за несоответствия их размера одежды установленным работодателем стандартам.
Верховный суд решил, когда нельзя продать товарный знак
Французская компания заявила, что стала жертвой "угона" товарных знаков на премиум-водку и решила вернуть их себе через суд. Сделать это оказалось непросто: дело прошло четыре круга в апелляции и первой кассации, а в итоге дошло до Верховного суда. Последнему пришлось разбираться, когда товарный знак нельзя продавать из-за угрозы введения в заблуждение потребителя.
ФНС впервые взыскала долг компании с не связанного с ней банка
Речь идет о споре Федеральной налоговой службы (ФНС) и ООО "Авторитет-авто", который в пользу налоговиков разрешил Верховный суд РФ.
Адвокат получила срок за 495 000 руб. в банковской ячейке для сотрудника ФСБ
Взятка предназначалась за развал уголовного дела об организации незаконного игорного бизнеса в отношении знакомой адвоката.
Исмаилов попросил 15-летнюю рассрочку для погашения части долга в 147 млрд руб.
Однако кредиторы экс-владельца Черкизовского рынка настаивают на банкротстве бизнесмена и распродаже его имущества.
Верховный суд объяснил, почему отправил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
В начале месяца экономколлегия ВС отправила на пересмотр спор, инициированный "дочкой" Главмосстроя: та пытается взыскать предоплату по обязательству, которое не было исполнено ее субподрядчиком в 2008 году.
Москвич не сумел отсудить деньги за отправку 3926 СМС для победы в лотерее
Он участвовал в СМС-акции "60 дней – 60 автомобилей" и за месяц отправил 3926 сообщений на сумму 166 226 руб., однако так и не выиграл.
ЦБ объяснил банкам, как бороться со схемой отмывания денег через ФССП
Сама процедура представляет модификацию известной "молдавской" схемы, которая теперь легализуется госструктурой – ФССП.
Верховный суд обобщил практику ЕСПЧ
Верховный суд подготовил очередной обзор практики, в рамках которого обобщил практику своего Президиума и всех судебных коллегий, а также дал разъяснения по практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
В Думе определили, когда потерпевший в ДТП сможет получить выплату по ОСАГО
Рабочая группа при думском комитете по финрынку внесла изменения в поправки к законопроекту о приоритете ремонта над денежным возмещением по ОСАГО.