57284679Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
31 июля 2014, 17:34

Банк не смог доказать, что оплатил аренду своими акциями

Автор: Алина Михалёва

Банк не смог доказать, что оплатил аренду своими акциями

Еще в 1993 году "Мосстройэкономбанк" и государственный Институт автоматической аппаратуры заключили договор, по которому банк отдавал институту свои акции и мог пользоваться помещениями 49 лет. А после приватизации института в начале 2000-х между контрагентами начались споры. Суды признали изначальное соглашение договором аренды, и НИИ в итоге потребовал с банка 260 млн руб. платежей и процентов. Первая инстанция согласилась с институтом, а апелляция разбиралась с этим делом более полугода. За это время институт успел заявить всему составу суда отвод, а коллегия, вопреки желанию НИИ – назначить судебную экспертизу. Однако последнее заседание оказалось для всех неожиданным: судьи отказали обеим сторонам в вызове судебного эксперта, а "М Банку" – в жалобе.

В 1993 году "Мосстройэкономбанк" ("М Банк") заключил с ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры имени академика В.С. Семенихина" (НИИАА) договор, в соответствии с которым в уставный фонд банка в качестве пая были переданы непроизводственные помещения, находящиеся на балансе у института. Согласно договору, "М Банк" получил право в течение 49 лет использовать помещения площадью 4906,6 кв. м в Москве на Профсоюзной улице и обязался выплачивать институту дивиденды на внесенный в уставный фонд пай в размере, определяемом собранием пайщиков банка (выяснить размер дивидендов корреспонденту "Право.Ru" не удалось).

Спустя почти 10 лет ОАО "НИИАА" (правопреемник ФГУП "НИИАА") приватизировал помещения на Профсоюзной, и после этого между контрагентами начались споры. Институт добивался признания договора 1993 года недействительным и выселения банка из помещений (дела № А40-75371/08-91-281 и № А40-119865/09-89-832), а "М Банк" хотел, в свою очередь, зарегистрировать право собственности на спорную недвижимость (дело № А40-34045/02-28-З80). Ни у того, ни у другого ничего не вышло: в исках им отказали.

Однако в 2010 году 9-й арбитражный апелляционный суд в мотивировочной части своего определения по делу о признании договора 1993 года недействительным признал этот договор прикрывающей сделкой возмездного пользования имущества (аренды нежилых помещений). Кроме того, апелляционная коллегия уточнила, что "стороны не лишены возможности привести условия договора от 1993 года в соответствие с действующим в настоящее время гражданским законодательством".

И тогда в августе 2013 года НИИАА обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к банку о взыскании неосновательного обогащения в размере 208,6 млн руб. (это среднерыночная цена пользования спорными помещениями, по данным отчета оценщика Юрия Завьялова, представленным истцом), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51,7 млн руб. (дело № А40-111390/2013). В обоснование своего требования институт ссылался на то, что "М Банк" пользуется помещениями до сих пор, однако арендную плату не выплачивает.

Банк с требованием не согласился, указывая, что передал институту пай в размере 2,8116% с его последующей конвертацией в 419 акций, а значит, больше платить институту ничего не должен. Однако судья Надежда Селиверстова встала на сторону НИИАА и иск последнего полностью удовлетворила. В решении она указала, что в договоре 1993 года не был согласован размер пая, а согласно ч. 2 п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса, в случае когда договором не определены порядок, условия и сроки, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Банк обжаловал решение в 9-й ААС, и апелляционная коллегия в составе Натальи Лаврецкой, Маргариты Верстовой и Натальи Левченко разбиралась с этим делом почти полгода.

Первое заседание, назначенное на 18 февраля, отложили из-за предложения председательствующей судьи Натальи Лаврецкой ответчику проверить расчет взысканной суммы. "Не намерены проверить [расчет]? Просто чисто арифметически не намерены проверить проценты?" – спрашивала Лаврецкая представителей "М Банка", и последние согласились.

Расчеты оказались верными, однако следующие два заседания, 25 марта и 8 апреля, также были отложены. Первое – потому что представители "М Банка" захотели проверить обоснованность заявленных в иске сумм и уже заключили с ООО "АСМ-Солюшнс" договор на проведение своей оценки среднерыночной стоимости пользования спорными помещениями. А второе – потому что нанятый ответчиком оценщик не укладывался в сроки, а судьи предложили сторонам рассмотреть вопрос о возможности проведения судебной экспертизы и подыскать экспертное учреждение.

Юристы НИИАА против отложений возражали. По их мнению, ничто не мешало банку провести свою оценку в суде первой инстанции, однако этого сделано не было. А в действиях апелляционной коллегии они увидели нарушение п. 2 ст. 268 АПК, согласно которому дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. И направили жалобу в ВАС.

На следующем заседании, 7 мая, юристы "М Банка" отчет своего оценщика так и не принесли, не пояснив причин, зато заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы. Представители института сразу же представили суду письменные возражения по поводу назначения судебной экспертизы, однако в документе прописали: "В случае ее [экспертизы] назначения, просим привлечь конкретное учреждение и эксперта – Николая Вялухина из ЗАО "2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл". Однако на том заседании вопрос с судебной экспертизой так и не был решен: коллегия снова отложила заседание, попросив юристов НИИАА предоставить в материалы дела оригиналы кадастрового и технического паспорта помещений.

Слушание 14 мая началось для всех неожиданно: представители института заявили всему составу суда отвод. Рассматривала заявление об отводе председатель второго судебного состава Анна Солопова. Юрист НИИАА Александр Заблоцкис из юркомпании "Пожарский и партнеры" пояснил ей, что, по его мнению, апелляционная коллегия без оснований откладывала судебные заседания, тем самым предоставив преимущество банку. Однако Солопова оснований для отвода не увидела и в удовлетворении заявления институту отказала.

После этого апелляционная коллегия продолжила заседание и вернулась к ходатайству банка о назначении судебной экспертизы. Изучив представленные институтом документы (кадастровый и технический паспорт спорных помещений), судьи ходатайство "М Банка" удовлетворили и производство по делу приостановили. В качестве эксперта коллегия выбрала предложенного НИИАА специалиста – Николая Вялухина из ЗАО "2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл", а вопрос поставила следующим образом: "Какова рыночная стоимость права аренды помещений, находящихся по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 78, за период с 9 июля 2010 года по 9 июля 2013 года?"

Заключение эксперт Вялухин подготовил в июне, и коллегия возобновила производство по делу. А вчера, 30 июля, состоялось, как оказалось, последнее заседание апелляционной инстанции по этому делу.

Началось оно с того, что судья Лаврецкая зачитала вслух выводы эксперта: "Рыночная стоимость права аренды помещений за указанный период составляет без учета затрат на отделку и оборудование – 103,5 млн руб., а с учетом улучшений, выполненных банком, – 224,6 млн руб.". А потом Лаврецкая отметила: "Как мы видим, эксперт даже расширил вопрос и указал еще и цену без учета улучшений…"

Однако ее перебил юрист НИИАА Алексей Звягинцев из "Пожарский и партнеры", заявив, что его доверитель находится в переговорах с банком по поводу мирового соглашения. "Хотели бы ходатайствовать об объявлении перерыва на дней пять", – сказал он. Судьи такому заявлению удивились и обрадовались, однако сказали, что "отложиться на пять дней никак не получится". "Таким составом мы сможем собраться уже только в сентябре, так как с 4-го я уже в отпуске", – пояснила Лаврецкая. "Ну, отпуск – это святое, – огорченно сказал Звягинцев и пояснил, что мировое соглашение интересно институту только в короткий срок, поэтому от отложения на сентябрь он отказывается и снимает ходатайство.

После этого представитель "М Банка" (свое имя корреспонденту "Право.Ru" она называть не хотела) заявила ходатайство о приостановлении производства по делу.

– "М Банк" подал в АСГМ исковое заявление к институту о признании договора [1993 года] частично исполненным, – поясняла она. – Исковое принято к производству. Поэтому просим суд приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения вопроса о предоставлении встречного обеспечения! Считаем, что нужно сначала исследовать вопросы по встречному исполнению договора: о передаче паев, об уплате дивидендов, о произведении неотделимых улучшений, о капитальном ремонте! Стороны те же самые, обстоятельства те же самые!

– Возражаем, – парировал представитель института Заблоцкис. – Эти требования ответчика основаны на тех же обстоятельствах, что и в настоящем споре. А настоящий спор рассматривается уже год. Все обстоятельства изучались в суде первой инстанции и уже продолжительное время изучаются в суде апелляционной инстанции! Соответственно, если какое-то дело и нужно приостанавливать, то уж точно не это дело, а новое дело. Заявленное требование – это попытка ответчика переоценить те обстоятельства, которые уже были установлены. Это такое некое лукавство с его стороны и попытка злоупотребить своими правами!

Немного посовещавшись, судьи в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказали. Тогда юрист "М Банка" заявила сразу два других ходатайства: о приобщении к материалам дела заключения своего специалиста по поводу выводов эксперта Вялухина и о вызове последнего для допроса в суд.

– Когда эксперт расширенно отвечал на вопрос – в этом-то как раз и заключается весь нюанс, – поясняла она. – Суд предоставил ему определенный перечень документов: кадастровый паспорт, свидетельство о праве собственности и перечень помещений. Таким образом, неизвестно, какими документами руководствовался эксперт, определяя рыночную стоимость без учета улучшений. Непонятно, как эксперт определил, какие затраты были произведены. Ведь никаких дополнительных документов эксперт не требовал, не запрашивал.

Кроме того, представитель "М Банка" сказала, что сомневается в надлежащей квалификации эксперта Вялухина.

– А суммы, указанные экспертом, вас никакие не устраивают, да? Ни 103 млн, ни 224 млн? – спросила у нее судья Лаврецкая.

– Вопрос, устраивает или не устраивает, не совсем правильный…

– С суммой, указанной экспертом, вы не согласны? – переформулировала вопрос судья.

– Не согласны. Мы произвели свою оценку, и эта сумма другая.

– А согласно вашей оценке, какая сумма? – поинтересовалась Лаврецкая.

– Сумма такая, что еще институт нам должен! Мы ведь еще и акции передавали институту, и дивиденды им уплачивали, мы еще и кредитовали их! Это же целый перечень благ, которые мы в обмен на право пользования помещениями передали институту! А сейчас получается так, что как будто институт нам что-то дал, а мы вот халявно пользуемся. Халявы нет!

– Давайте использовать правовые категории! Мы все-таки находимся с вами в судебном заседании! – возмутилась коллегия.

Юристы института ходатайство банка о вызове эксперта в суд поддержали. По словам Заблоцкиса, институту также непонятно, каким образом эксперт установил рыночную стоимость "до улучшений", а кроме того, эксперт разделил вопрос, поставленный судом, на два, чего, по мнению юриста, делать не мог.

– Но с какой-то суммой из его заключения вы согласны? – поинтересовалась у Заблоцкиса Лаврецкая.

– Мы не согласны с первой суммой, которая "без улучшений" [103,5 млн руб.]. По сумме, которая больше [224,6 млн руб.], если там и имеются какие-то методологические ошибки, то они незначительные. Так как эта сумма и сумма, указанная нашим экспертом в суде первой инстанции [208,6 млн руб.], практически совпадают.

В итоге коллегия определила ходатайство о вызове эксперта в суд отклонить.

– Считаем возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, – резюмировала председательствующая Лаврецкая и спросила, что заявитель жалобы хочет дополнить по делу.

Такого решения никто из сторон не ожидал.

– Желаем дополнить, что поддерживаем свою жалобу, – растерянно сказала представитель "М Банка". – Считаем, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.

Представители института, наоборот, заявили, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, и попросили коллегию оставить его в силе.

В результате судьи после недолгого совещания встали на сторону НИИАА: решение суда первой инстанции оставили в силе, а апелляционную жалобу "М Банка" – без удовлетворения.

Тема: АрендаНеосновательное обогащениеСуды и судьи
Суд: Арбитражный суд г. Москвы9-й арбитражный апелляционный суд
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Лебедев предложил изменить ГПК И АПК
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев предложил ряд поправок в ГПК и АПК, которые были направлены в ВС делегатами Всероссийского съезда судей. Инициативы он озвучил, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС.
Верховный суд отчитался о зарплатах руководства, судей и аппарата
Председатель ВС Вячеслав Лебедев, согласно декларации за 2016 год, заработал почти 11,4 млн руб.
ВККС отказала в переназначении судье, устроившей застолье в своем кабинете
ККС Краснодарского края оборвала карьеру Елены Никулиной, мирового судьи из Армавира, отказав той в рекомендации на переназначение. Поводом для этого стала обнародованная фотография, на которой судья вместе с коллегами празднует 8 марта в зале заседаний на фоне символов государственной власти.
Дисциплинарная коллегия ВС вернула судье право на ошибку
Судью областного суда с 15-летним стажем без замечаний и предупреждений лишили полномочий за решение по одному-единственному делу. Какие ошибки допустил судья, разобралась дисциплинарная коллегия ВС.
Верховный суд защитил адвокатскую тайну
В 2016 году Минюст утвердил форму адвокатского запроса. Последний, среди прочего, должен содержать данные защитника и информацию о том, в чьих интересах он действует. Но адвокаты Андрей Николаев и Иван Павлов посчитали, что требование указывать подобные сведения противоречат положениям закона "Об адвокатской деятельности", так как разглашают профессиональную тайну.
Верховный суд разобрался, какой судебный акт по делу следует считать последним
Экономколлегия ВС выясняла, с какого момента следует считать срок подачи заявления о взыскании судебных расходов – с даты вынесения постановления окружного АС или определения ВС об отказе в принятии жалобы.
Верховный суд не вернул мантию судье-"путешественнику"
Мировой судья из Краснодарского края возмутился системой распределения дел в регионе между ним и его коллегами. Вскоре после этого в отношении судьи назначили две проверки. Обе выявили целый "букет" нарушений у мирового судьи в делопроизводстве и не только. Краевая ККС лишила судью полномочий, тогда служитель Фемиды попытался вернуть себе мантию в ДК ВС.
СКР получил судью, которую подозревают в незаконной передаче земли на 970 млн руб.
По версии следствия она изготовила 16 поддельных решений, которым передала право собственности на земельные участки стоимостью более 970 млн руб.
Нужна ли представителю лицензия: юристы оценили инициативу Михаила Барщевского
Михаил Барщевский предложил ввести лицензирование для участия в судебных спорах, чтобы защитить клиентов от недобросовестных юристов. "Право.ru" спросило, что об этом думают сами представители юридического сообщества.
Юристы оценили идею правительства подавать судебные иски через портал госуслуг
Суддепартаменту при ВС и Минэкономики поручили подготовить поправки, благодаря которым россияне смогут подавать иски в суд через личный кабинет на портале госуслуг. Юристы в целом положительно оценили инициативу, однако нашлись и те, кто не увидел необходимости в таком новшестве, сославшись на проверенные "Мой арбитр" и ГАС "Правосудие".
Верховный суд указал, когда новая кадастровая стоимость влияет на арендную плату
Экономколлегия ВС разбиралась в споре Департамента земельных отношений Приморского края и компании, арендующей у него участок, находящийся в неразграниченной госсобственности.
ВККС рекомендовала 13 судей на руководящие посты в региональные СОЮ
Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела 27 заявлений от претендентов на 16 руководящих должностей в судах общей юрисдикции. Отказ получили 12 кандидатов, рассмотрение еще одного заявления отложено, другое отозвано.
Верховный суд разрешил должникам не платить по сверхлимитному микрозайму
Определение было вынесено по кассационной жалобе МФО "АСД-финанс", которая пыталась изъять у должника два земельных участка и дом.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.05)
ФПА выступила против идеи освободить судей от необходимости зачитывать текст приговора. По мнению защитников, это подорвет как независимость судов, так и доверие граждан к судебной системе. - Новым представителем РФ при ЕСПЧ стал замглавы Минюста Михаил Гальперин. - ВС признал незаконным предоставление МФО займов на суммы свыше 1 млн руб. под залог недвижимости.
ВККС выбрала кандидата в председатели ВС Дагестана из 10 претендентов
Высшая квалифколлегия отказала в рекомендации действующим судьям ВС РД, отдав предпочтение Руслану Исаеву – руководителю одного из райсудов Махачкалы.
Верховный суд определит судьбу внутрикорпоративных займов в банкротстве
Займы между аффилированными компаниями – это распространенный способ не делиться со сторонними кредиторами в банкротстве. Как с этим бороться, расскажет Верховный суд.
В Думе предложили новые способы борьбы с "письмами счастья" от ГИБДД
Депутаты от фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы поправки в КоАП, которые освобождают от штрафа собственника автомобиля, если в течение 15 дней он сумеет доказать, что за рулем находился другой человек.
ВККС дала рекомендации кандидатам на судейские должности в арбитражи
Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела 25 заявлений от судей арбитражей, желающих уйти на повышение в вышестоящие суды. Рекомендации получили все, кроме четверых претендентов, отозвавших свои заявления.
Екатерина Тягай: "Сегодняшние студенты юрфака не пасуют перед старшими"
Лидер юррекрутинга Major, Lindsey & Africa в своем недавнем исследовании выявил, что для молодых юристов американских юрфирм деньги – не главное. "Право.ru" узнало у директора института бизнес-права МГЮА Екатерины Тягай, аналогичные ли приоритеты у их юных российских коллег. Кроме того, собеседник рассказала о главных тенденциях и проблемах юробразования в РФ.
Президент отклоняет каждого четвертого кандидата в судьи
Начальник Управления президента по вопросам государственной службы и кадров Антон Федоров, выступая сегодня на семинаре-совещании глав региональных ККС, рассказал, что с момента рекомендации до назначения судьи проходит 9 месяцев, а должность получают лишь 3/4 претендентов.
Управделами президента заработал за год более 21 млн руб.
У Александра Колпакова, в частности, в собственности находятся два земельных участка площадью 3700 кв. м и 1550 кв. м и два жилых дома общей площадью 416 кв. м.
Суддеп: судей обяжут по-новому отчитываться о доходах
Начальник Управления по вопросам противодействия коррупции Судебного департамента при Верховном суде РФ Валерий Бородулин рассказал сегодня, что в прошлом году была проведена проверка сведений о доходах в отношении 154 судей.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.05)
Минюст определился с применением принципа one in – two out: следить за тем, учел ли разработчик нового правила отмену двух старых, будет Минэкономразвития. - Составлен рейтинг эффективности региональных госзакупок: по показателю экономности лидирует Крым, замыкают список Чечня и Дагестан. - Правительство одобрило законопроект о лишении террористов гражданства.
В 2016 году мантий лишились 26 судей
Зампред Верховного суда РФ, председатель Дисциплинарной коллегии (ДК) Сергей Рудаков рассказал, что в прошлом году мантий за дисциплинарные проступки были лишены 26 российских судей. ДК за это же время рассмотрела 86 жалоб, 23 из них касались досрочного прекращения полномочий.
Президент предложил повысить зарплаты "неуказным" бюджетникам
На вчерашнем совещании с членами правительства Владимир Путин предложил проиндексировать зарплаты бюджетников, которые пять лет назад не попали под действие так называемых "майских указов". "Разморозят" ли при этом зарплаты госслужащих, военных и судей, неизвестно.
Госдума вводит марки для голосования и переносит выборы президента
Законопроект о переносе выборов президента РФ был сегодня принят Госдумой во втором чтении. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
ВККС рекомендовала шестерых зампредов в арбитражи
Двенадцать судей просили Высшую квалифколлегию рекомендовать их на должности заместителей председателей в арбитражи, однако одобрение получили только шестеро, пятерым отказали, а рассмотрение еще одной кандидатуры перенесли на июль.
ВККС рекомендовала 15 руководителей и судей в военные суды
ВККС рассмотрела 20 заявлений от кандидатов на руководящие и судейские должности в военные суды: один кандидат получил отказ, четверо претендентов свои заявления отозвали.
Титов предложил к 2019 году назначить судьями 1000 адвокатов и прокуроров
Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов выступил с предложением расширить полномочия прокуроров в уголовных делах, с такой инициативой он выступил на конференции "Федеральный ситуационный анализ по обсуждению ежегодного доклада уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей".
Барщевский предложил ввести специальные лицензии для работающих в суде юристов
Представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский выступил с идеей ввести специальные лицензии для тех юристов, которые хотят защищать людей в судах.
МВД ужесточает наказание за отказ водителей проверяться на алкоголь
Разработаны поправки в КоАП, усиливающие ответственность для водителей, которые отказываются проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Зампредседателя Нижегородского облсуда может стать главой АС ВВО
Высшая квалифколлегия судей рассмотрела 12 заявлений на 10 председательских должностей в арбитражные суды. Двоим претендентам отказали, рассмотрение еще двух кандидатур отложили. А все три претендента на кресло главы 1-го ААС отозвали свои заявления.
Верховный суд решил, в каком случае арендатор может не платить за пользование землей
Имеет ли право арендодатель требовать от арендатора уплату средств за пользование земельным участком, на котором располагается недвижимость, если это не оговорено в договоре, решала экономколлегия Верховного суда.
Верховный суд одобрил заочный арест скрывающейся в США судьи АСГМ
После того, как ВККС дала согласие на возбуждение против Ирины Барановой уголовного дела, та покинула Россию.
Как это работает: новые приказы МВД для автошкол и ГИБДД
Теперь экзамены на права официально можно сдавать на площадках и машинах автошкол. Такая практика была и раньше, но её закрепили приказами МВД, которые вступят в силу 26 и 27 мая. Что еще нового есть в этих приказах, какие могут возникнуть проблемы и что конкретно изменится в процессе сдачи экзамена, "Право.ru" вместе с "Гильдией автошкол" объясняют в карточках.
ВС решил, с какого момента отсчитывать срок давности правонарушения
Центробанк подал иск об административном правонарушении страховой компании "Согаз", которая с опозданием выплатила компенсацию пострадавшему в ДТП водителю. Дело дошло до Верховного Суда, где страховщик пытался доказать, что срок привлечения его к ответственности истек, и штраф ему назначили незаконно.
Депутаты выступили против конфискации имущества родственников коррупционеров
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал депутатам отклонить законопроект, внесенный эсерами.
Экс-глава АСГМ не будет претендовать на председательское кресло в 1-м ААС
Сегодня ВККС должна была рассмотреть заявления от трех претендентов на председательскую должность в 1-й ААС, однако все они, включая бывшего председателя Арбитражного суда города Москвы, отозвали свои заявления.
Башкирских судей наказали за опоздание с отчетом о доходах
Сегодня ВККС рассмотрела жалобы трех судей ВС Башкортостана, которых по обращению Совета судей наказали замечаниями за несвоевременное представление деклараций о доходах и имуществе за 2015 год.
КС вступился за лиц без гражданства, которых выдворяют из РФ
В России человека, у которого нет гражданства невозможно выдворить за пределы страны, поэтому он может бессрочно находиться в центре временного содержания. Сегодня Конституционный суд постановил этот порядок изменить.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (25.05)
Верховный суд разрешил не раскрывать в адвокатском запросе имя доверителя и обоснование необходимости получения информации, в ходе тяжбы ФПА поддерживать истцов-адвокатов не стала. - Доля компаний, которые подчиняют крупные сделки российскому праву, за пять лет выросла с 10 до 24%, но бизнес до сих пор отпугивает недоверие к судам, говорится в исследовании ЕПАМ.
"Мегафон" предложил клиентам три варианта компенсации за сбой связи
Юристы оценили шансы абонентов добиться от оператора денежной компенсации в случае обращения с иском в суд.
Росгвардия отчиталась о доходах и имуществе своих сотрудников
Тройку богатейших сотрудников ведомства замыкает его директор Виктор Золотов – в прошлом году он заработал 6,7 млн руб.
Лебедев: научите судей заполнять анкеты
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС, заявил, что ежегодно президентской кадровой комиссией отклоняется в среднем 15–20% кандидатов в судьи, в основном из-за того, что те предоставили неверные сведения о доходах.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (24.05)
ЦБ меняет базовые тарифы и коэффициенты ОСАГО: страховка для малоопытных молодых водителей существенно подорожает, безаварийные граждане будут платить меньше. - Верховный суд направил на пересмотр выигранное клиентом "Траста" дело о кредитных нотах. - Первые иски к столичным властям из-за реновации уже поступили в суд. По мнению заявителей, закон нарушает Конституцию.
Депутаты просят правительство объяснить бонусы для топ-менеджмента "Роснефти" и "Газпрома"
Обращаться в сами компании парламентарии не стали, опасаясь вступить с ними в длительную переписку, которая не даст результатов.
Начальники режимных объектов МВД уволены из-за утраты доверия
Начальник ГУ МВД по Москве уволил руководство четвертого управления МВД, которое занимается расследованиями на предприятиях космической и атомной отраслей.
ФБК уличил бизнесмена Пригожина в организации картеля на 23 млрд руб.
Евгения Пригожина окрестили "поваром Путина", поскольку компания "Конкорд М", которой он владеет, занимается поставками питания для Управления делами президента.
Бастрыкин отчитался о доходах за 2016 год
Доход председателя Следственного комитета РФ за прошлый год составил 7,9 млн руб., следует из опубликованных на сайте ведомства сведений.
Путин прокомментировал обыски у худрука "Гоголь-центра"
Вопрос о том, для чего проводились следственные мероприятия, задал президенту худрук "Театра наций" Евгений Миронов.
Следователи по делу Захарченко объявили в розыск полковника ФСБ
Сотрудника ФСБ Дмитрия Сенина, приходящегося шурином арестованному полковнику МВД, объявили в розыск по подозрению в дезертирстве.
Верховный суд запретил требовать от поставщика и возврат предоплаты, и неустойку
Экономколлегия ВС разъяснила, может ли покупатель, который ранее взыскал с поставщика предоплату за непоставленный товар, потребовать еще и выплаты договорной неустойки.
Минфин согласился выделить 0 руб. на составление списков присяжных для райсудов
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев, выступая на семинаре-совещании с главами региональных ККС, заявил, что Министерство финансов отказывается выделять средства на реализацию института присяжных в райсудах.
Верховный суд отменил наказание "Почте России" за задержку письма
Верховный Суд разъяснил срок давности по административному нарушению "Почты России", которая опоздала на два дня с доставкой заказного письма.
Задержан вице-губернатор Краснодарского края
По версии следствия, он организовал схему перевода денег застройщику перинатального центра в Сочи через кредит Кубанского универсального банка, у которого нет лицензии.
Суд выяснит, правильно ли Apple указывает объем памяти телефонов
Пресненский суд Москвы назначил экспертизу iPhone после того, как покупатель обвинил компанию Apple в обмане с объемом памяти смартфона.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (26.05)
Минфин не поддержал предложение бизнеса о предельно допустимом уровне налоговой нагрузки, на который можно будет ориентироваться при любых реформах. Комиссар Совета Европы вмешался в процесс по жалобе на закон об иноагентах. ФТС намерена сделать из таможенников офисных работников. Единую методику расчета бонусов для топ-менеджмента госкомпаний отправили на доработку.
Глава ВККС: за четыре года судей 896 раз привлекали к дисциплинарной ответственности
В 2013–2016 годах количество решений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности уменьшилось на четверть, а число заявлений от претендентов на судейские должности почти не изменилось.
Главу Савеловского райсуда рекомендовали на пост зампреда в Мосгорсуд
Председатель МГС Ольга Егорова, которая пришла на заседание, пояснила, что Наталья Афанасьева – прекрасный судья цивилист и справится с обязанностями заместителя по гражданским делам.
СПЧ предложил Путину провести первую в истории административную амнистию
Михаил Федотов утверждает, что реализация инициативы облегчить жизнь миллионов граждан, например, водителей, лишенных прав, и граждан, совершивших экономические правонарушения.
Совфед уточнил сроки предъявления исполнительных документов
Поправки призваны предотвратить злоупотребления процессуальным правом со стороны взыскателя, которые приводят к затягиванию сроков предъявления исполнительных документов.
Путин назначил замминистра юстиции уполномоченным России при ЕСПЧ
Предшественником Михаила Гальперина на посту уполномоченного РФ при ЕСПЧ был Георгий Матюшкин. Он занимал эту должность с 5 августа 2008 года по 29 марта 2017 года.