Верховный суд США отклонил иск о праве проводить акции протеста вблизи зданий судов, передает Reuters.
Суд оставил в силе решение Апелляционного суда округа Колумбия от 2015 года, который подтвердил положения федерального закона 1949 года о правилах проведения акций у зданий судов. Положения закона не нарушают гарантий свободы слова, гарантированных Первой поправкой к Конституции США.
Протестующие часто выходят к зданию Верховного суда США во время рассмотрения важных социальных вопросов, таких как проблема абортов или права геев.
Иск был подан жителем штата Мэриленд Гарольдом Ходжем, которого арестовали за манифестацию перед зданием суда. Сотрудник полиции трижды предупреждал его о незаконности пикета, после чего активист был арестован.
Закон запрещает "демонстрировать, устанавливать или переносить флаги, баннеры и плакаты около здания Верховного суда". Ходж утверждал, что участвовал в мирной акции, и закон нарушает его права, гарантированные Первой поправкой.
Вердикт суда против Ходжа был вынесен судьей Шринивасаном, которого президент США Барак Обама намерен выдвинуть в Верховный суд США. Согласно вердикту судьи, правительство "может установить разумные ограничения на свободу слова". В решении суда также сказано, что протестующие имеют право проводить демонстрации на тротуаре около здания Верховного суда.
