Один из пяти судей, разбирающих дело норвежского террориста Андерса Брейвика, раскладывал пасьянс на своем компьютере прямо во время судебного заседания, сообщает норвежская газета VG.
Ход судебного процесса над террористом транслируется норвежскими СМИ в прямом эфире, прерываясь только тогда, когда суд принимает решение удалить прессу из соображений этики или безопасности. В понедельник в объектив телекамер попал экран компьютера судьи Эрнста Хеннинга Эйелсена (Ernst Henning Eielsen), и журналисты с удивлением обнаружили, что судья раскладывал пасьянс Freecell на одном из сайтов с онлайн-играми.
Судья Эйелсен не стал отрицать того факта, что раскладывал карты во время выступления свидетелям, но отказался прокомментировать свой поступок. В свою очередь, сотрудница пресс-службы суда Ирене Рамм (Irene Ramm) заверила, что все заседатели и судьи внимательно следят за ходом процесса и за тем, что говорят и представляют в суде. "Есть разные способы фиксации внимания", – добавила она.
Компьютер судьи попал в поле зрения телекамер в тот момент, когда суд заслушивал показания профессора истории Маттиаса Гарделла (Mattias Gardell). Позднее профессор заявил, что не понимает возмущения общественности. Поведение Эйелсена он назвал "не совсем хорошим", вместе с тем, подчеркнул, что оно свидетельствует лишь о поведении судьи, но никак не о важности его показаний.
Съемка журналистами судейского стола вызвала недовольство администрации суда, которая поспешила заявить, что на столе у судей могут лежать документы и записи, не предназначенные для глаз широкой общественности.
В понедельник в Осло террорист Брейвик начал описывать суду процесс своей постепенной радикализации, затронув отношения с семьей, а также описав эпизоды немногочисленных конфликтов с мусульманами. С 2006 по 2011 годы Брейвик жил у своей матери. Описывая то время, террорист сообщил, что платил ей за аренду комнаты 3500 норвежских крон ($570) в месяц, и что они почти не общались и разговаривали не чаще одного раза в день.
Рассказал также "норвежский стрелок" и о своих причинах нелюбви к иммигрантам-мусульманам. Выступая сразу после Брейвика, историк Гарделл, во время экспертного комментария которого судья Эйелсен и раскладывал пасьянс, дал развернутую оценку идеологическим воззрениям террориста. Он в частности сообщил, что теории подсудимого сильно отличаются от других антиисламских концепций и программных заявлений. Свои комментарии в отношении идейной платформы Брейвика высказали также несколько лидеров радикальных группировок и партий, в частности, таких как Norwegian Defence League, Stopp islamifiseringen av Norge ("Остановить исламизацию Норвегии") и неонацистская организация Vigrid.
Что любопытно, судья Эрнст Хеннинг Эйелсен формально является судебным заседателем – это особая форма заседателей, которые, наравне с присяжными заседателями, принимают участие в процессах. Судебные заседатели не только решают вопрос о виновности подсудимого, но и участвуют в назначении наказания. На процессе Брейвика суд работает в составе двух профессиональных судей и трех судебных заседателей.
Судебные заседатели выбираются произвольно, назначаются муниципалитетами на четыре года и не имеют юридического образования. Отказаться от этой обязанности нельзя, и лишь некоторые категории граждан (юристы, священники) освобождаются от этой обязанности.
