Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

«Главмосстрой» заплатит 232 млн неустойки вместо 1,4 млрд рублей

Арбитражный суд города Москвы взыскал с АО ХК «Главмосстрой» в пользу ОАО «УЖС-1» 232 млн руб. Истец пытался взыскать с компании 1,4 млрд руб. неустойки.

ОАО «УЖС-1» является дочерней компанией «Главмосстроя». Компания выполняла строительство жилого дома в Москве, а также нескольких детских садов на 220 мест и ряда других капитальных объектов. При этом заказчик вовремя не оплатил работы. По договору была предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. В итоге «УЖС-1» попробовала взыскать с «Главмосстроя» 1,4 млрд руб. (дело № А40-43243/2017). АСГМ посчитал, что размер неустойки является чрезмерным.

«Следует уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, поскольку взыскиваемая истцом сумма неустойки не может быть признана соразмерной последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств», – отмечает суд. В итоге иск удовлетворили частично, взыскав в пользу истца 232 млн руб., а в остальной части требований истцу было отказано.

АО ХК «Главмосстрой» – один из крупнейших строительных холдингов России, он входит в группу «Базовый элемент» Олега Дерипаски. В мае 2016 года в компании была введена процедура наблюдения. В сентябре 2017 года сообщалось, что «Главмосстрой» может восстановить платежеспособность и выйти из процедуры банкротства (см. «"Главмосстрой" может избежать банкротства»).  В этом году один из кредиторов компании ООО «Активити» ходатайствовало о назначении судебной финансово-экономической экспертизы в целях установления признаков преднамеренного банкротства и определения правильности проведения анализа финансовой деятельности «Главмосстроя», однако суд в этом отказал (дело № А40-165525/14).

Новости партнеров

На главную