Законодательство
7 марта 2018, 11:08

Правительство раскритиковало проект Верховного суда о медиации

Альтернативные процедуры урегулирования споров и дальнейшее расширение их возможностей могут противоречить закрепленным в законе принципам равноправия сторон. Такой отзыв подготовило Правительство на законодательную инициативу Верховного суда.

Необходимость введения специального судебного примирителя в качестве посредника видится правительству неочевидной по причине того, что уже существует медиатор, независимое лицо, которое примеряет стороны до суда или на стадии судебного процесса.  Доводы Правительства приводят «Ведомости». 

Разойтись миром: Верховный суд совершенствует медиацию

Кроме этого, механизм, который предложил ВС по финансированию судебных примирителей из сумм госпошлины, противоречит Бюджетному кодексу. Эксперты также нашли проект спорным, назвав его «стремлением Верховного суда трудоустроить отставных судей». Законопроект Пленум Верховного суда представил в середине января. Основные его положения связаны с тем, что споры без участия суда смогут помогать решать судьи в отставке и сотрудники аппаратов судов. Законодательное усовершенствование начали проводить по инициативе Владимира Путина, который поручил улучшить примирительные процедуры. Законопроект закрепляет принципы примирительных процедур: добровольность, сотрудничество, равноправие, конфиденциальность. В нем также конкретизированы виды урегулирования споров: переговоры, сверка документов, посредничество, медиация и судебное примирение.