Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Экономколлегия запретила приватизировать бомбоубежища

В рамках одного из недавних споров коллегии ВС по экономическим спорам пришлось решать, могло ли быть приватизировано бомбоубежище и имеют ли обратную силу законы, которые такую приватизацию запрещают.

На балансе бывшего государственного предприятия «Саратовский авиационный завод» находилось производственное здание. Предприятие было приватизировано в 1991 году. Спустя много лет ТУ Росимущества оспорило приватизацию, которая, по мнению управления, нарушает права РФ на собственность и права граждан на убежище гражданской обороны (дело № А57-23624/2018).

Суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод: как на момент осуществления приватизации, так и на момент отчуждения спорного помещения защитные объекты гражданской обороны, в том числе убежища, не подлежали приватизации и должны были быть исключены из состава имущества приватизируемого предприятия. Суд округа сделал вывод, что такой запрет появился в законах уже после приватизации, а те акты, которые его ввели, не были наделены обратной силой. Значит, оспаривать сделку поздно.

Но с этим не согласилась экономколлегия ВС, которая отменила все решения нижестоящих инстанций по делу и приняла новое решение: признать право собственности Российской Федерации на убежище на территории завода. 

Новости партнеров

На главную