ПРАВО.ru
Практика
24 мая 2021, 13:35

Экс-глава Общественной палаты взыскал затраты на адвокатов с Минфина

Бывшего председателя Общественной палаты Саратовской области обвиняли в особо крупном мошенничестве, но после двух перепроверок дело прекратили за отсутствием состава преступления. Ранее он через суд восстановился на работе в Саратовской государственной юридической академии.

Саратовский областной суд взыскал в пользу экс-председателя региональной Общественной палаты Александра Ландо расходы на адвокатов по делу об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Минфин должен будет выплатить ему 521 918 руб., сообщила 24 мая пресс-служба суда. Ранее он отсудил компенсацию за незаконное уголовное преследование и вынужденный простой в работе.

Дело в отношении Ландо возбудили весной 2019 года. Как полагало следствие, в 2014-м он требовал от тогдашнего директора предприятия «Автокомбинат-2» Андрея Беликова по 150 000 руб. в месяц. В обмен Ландо якобы обещал добиться победы компании в конкурсе на организацию пассажирских перевозок в регионе. При этом, по версии следствия, на самом деле глава Общественной палаты Саратовской области не мог повлиять на результат тендера. В основу дела легли показания самого Беликова. Общую сумму ущерба следствие оценило в 6,6 млн руб.

Впервые дело прекратили в апреле 2020-го, но прокуратура отменила это решение и направила его в следственное управление области для дополнительной проверки. В июне следственные органы повторно приняли решение о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления. В декабре расследование возобновили, но в январе 2021 года оно было окончательно прекращено, а за Ландо признали право на реабилитацию.

В апреле Волжский районный суд взыскал в пользу Ландо 80 000 руб. компенсации за незаконное уголовное преследование. Экс-глава общественной палаты требовал 3 млн руб. Кроме того, через суд он добился восстановления в должности доцента кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии (СГЮА), а также выплаты 1,3 млн руб. за вынужденный простой во время расследования.

Волжский райсуд также обязал Минфин компенсировать Ландо затраты на юридические услуги. Он утверждал, что потратил 425 000 руб. на одного адвоката и 200 000 руб. на другого. Суд удовлетворил требования частично и взыскал 525 277 руб. с учетом инфляции.

Министерство финансов не согласилось с этим решением и подало апелляционную жалобу для снижения суммы компенсации. Минфин счел вознаграждение адвокатам непропорциональным их непродолжительному участию в деле. Но Саратовский облсуд указал, что размер затрат Ландо подтвержден чеками, а их возмещение не зависит от сложности дела и фактически затраченного адвокатами времени.

При этом апелляция отметила ошибку в индексации сумм и снизила размер компенсации до 521 918 руб.