ПРАВО.ru
Практика
8 декабря 2021, 14:06

ВС посчитал срок предъявления исполлиста

Взыскателю вернули исполнительный лист, но сделали это не приставы, а столичный Департамент финансов. Суды решили, что срок на предъявление исполлиста в таком случае не должен считаться заново. ВС с этим не согласился.

В декабре 2014 года «Совхоз имени XXI съезда КПСС» взыскал с правительства Москвы 2,5 млрд руб. убытков. В 2016-м общество получило от столичного Департамента финансов частичную оплату задолженности на 1,5 млрд руб. Остальную часть долга не выплатили, хотя истец просил об этом повторно еще и в мае 2018-го. 

Споры об исполлистах с банками: обзор практики от ВС

Потом правопреемником по этому требованию стал ГУП «Центр-Сити». 20 мая 2020-го предприятие еще раз обратилось в Департамент, чтобы ему выплатили оставшийся 1 млрд руб. Чиновники отказали, сославшись на истечение срока предъявления исполлиста к исполнению.

Спор между сторонами дошел до суда (дело № А40-144168/2020). Суды отказали «Центр-Сити»: они решили, что трехлетний срок на предъявление исполнительного листа начинает течь заново только в том случае, если его вернули судебные приставы. Поэтому срок посчитали не с 2018-го, как просил ГУП, а с 2016-го.

«Центр-Сити» обратился в Верховный суд. Заявитель настаивает, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению начинает исчисляться заново во всех случаях его возврата взыскателю.

Экономколлегия согласилась с доводами жалобы, отменила решения нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение в АСГМ.