АС Чувашии выдал «М5центргрупп» исполлист на 3,6 млн руб. в деле о банкротстве этой компании (№ А79-8643/2017). Такую сумму взыскателю должен выплатить торговый дом «Электропром». В июле 2019-го в чувашском УФССП возбудили исполнительное производство по этому документу. На выплату денег «Электропрому» дали пять дней. Документ был у должника 1 августа 2019-го, но требования исполлиста он не выполнил. Тогда 12 августа 2019 года пристав постановил взыскать с торгового дома 250 162 руб. исполнительского сбора.
В июне 2020-го обанкротился и «Электропром» (дело № А79-11070/2019), но в апреле 2021-го производство прекратили, так как кредиторы и должник заключили мировое соглашение. Оно касалось и долга перед «М5центргрупп». После этого 16 августа 2021-го прекратили и исполнительное производство о взыскании с «Электропрома» 3,6 млн руб. При этом на следующий день пристав возбудил новое — о взыскании с «Электропрома» исполнительского сбора.
Компания через суд хотела признать последнее постановление недействительным (дело № А79-8222/2021). Первая инстанция ей отказала, потому что должник добровольно не исполнил требование исполлиста в срок. А вот апелляция и кассация встали на сторону торгового дома и признали взыскание исполсбора незаконным. Суды отметили, что производство об этом возбудили 17 августа 2021-го. Но к этому моменту уже истек срок, когда можно взыскать исполнительский сбор, который наложили еще в августе 2019-го. По ст. 31.9 КоАП постановление об административном наказании не исполняется, если это не сделали в течение двух лет со дня вступления в силу.
Чувашское УФССП обжаловало выводы апелляции и кассации в Верховном суде. Приставы считают, что взыскать исполнительский сбор можно только по окончании основного производства. Его прекратили 16 августа 2021-го, а производство по сбору в пользу государства завели на следующий день — в двухлетний срок приставы уложились.
Экономколлегия подтвердила выводы первой инстанции и таким образом признала законным постановление приставов о взыскании исполнительского сбора.