ПРАВО.ru
Практика
18 сентября 2023, 19:07

ВС решил спор о назначении полученной бизнесом субсидии

Компанию заставили вернуть в региональный бюджет «коронавирусную» субсидию: суд пришел к выводу, что ее можно было потратить только на выплату зарплаты. ВС с этим не согласился.

Крымская фирма «Алеф Альянс», в которой работает только гендиректор, получила в 2020 году компенсационную выплату в размере 24 260 руб. из республиканского бюджета, положенную «в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции». Компания обязалась уплатить с этой суммы налог на доходы физических лиц не менее 13%, если режим налогообложения предусматривает уплату такого налога. 

ВС допустил антимонопольный контроль за предоставлением субсидий

Но он не предусматривал: «Алеф Альянс» использовал упрощенный режим. Поэтому летом 2021 года Министерство экономического развития РК потребовало вернуть полученные деньги (дело № А83-24654/2021). Две инстанции отказали чиновникам в иске. Суды решили, что полученные в качестве субсидии деньги переходят в собственность организации и могут быть распределены на любые расходы для осуществления деятельности, включая выплату заработка. Субсидия израсходована на компенсацию текущих расходов, какие-либо выплаты генеральному директору не производились, поэтому и НФДЛ платить было не нужно.

АС Центрального округа пришел к противоположному выводу: компания могла потратить субсидию только на выплаты в пользу работника. Поэтому кассация заставила «Алеф Альянс» вернуть деньги.

Верховный суд обратил внимание, что компания израсходовала субсидию на поддержание хозяйственной деятельности. Поэтому цель предоставления компенсационной выплаты была достигнута. Кроме того, закон РК не предусматривает, что субсидия не должна быть использована исключительно на выплату зарплаты.

С учетом этого экономколлегия отменила постановление окружного суда и «засилила» решения первых двух инстанций.