Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

ВС решит, у кого есть право на упрощенное банкротство

Экономколлегии предстоит разобраться, по какому требованию можно обанкротить должника без предварительного признания долга в судебном порядке.

Индивидуальный предприниматель Дмитрий Фирсов приобрел право требования к компании «Лада Инвест». Требования основаны на договоре займа, который должник заключил с микрофинансовой организацией (МФО). После этого Фирсов обратился с заявлением о банкротстве «Лада Инвест» в упрощенном порядке — без предварительного признания долга в судебном порядке. 

Мнимые собственники в банкротстве: как их определяют суды

Первая инстанция указала, что такого права у заявителя нет, ведь МФО не выдана лицензия Центробанка на осуществление банковских операций. 10-й ААС пришел к другому выводу: поскольку требования основаны на договоре займа, который заключен с микрофинансовой организацией, действующей на основании лицензии ЦБ, то кредитор правомерно воспользовался упрощенным порядком инициирования процедуры (дело № А41-19651/2023).

Конкурирующий кредитор «Лада Инвест», банк ВТБ, в жалобе в Верховный суд настаивает: упрощенный порядок доступен только кредитным организациям, а потому Фирсов не может банкротить должника без судебного акта. Еще одно нарушение, на которое обращает внимание кредитор, касается сроков обращения в суд. Между днем публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением (20 февраля) и днем обращения кредитора с заявлением в суд (7 марта) не прошло полных 15 дней. 

Судья Ирина Букина признала доводы жалобы заслуживающими внимания и передала спор на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначено на 23 ноября.

Новости партнеров

На главную