ПРАВО.ru
Практика
28 марта 2024, 17:21

Экс-топов элитного застройщика привлекли к субсидиарке

Среди ответчиков — бывшая жена Игоря Сечина.

Арбитражный суд города Москвы привлек к ответственности по долгам компании «ФЦСР», экс-застройщика жилкомплекса «Квартал Триумфальный» (ранее — «Кутузовская Миля»),  его бенефициара Марину Сечину и других руководителей. Среди ответчиков, помимо бывшей жены главы «Роснефти» Игоря Сечина,  — Хизир Атакуев, Игорь Корпачев, Максим Кретов, «ФЦСР Инвест» и «УК «Управление» (дело № А40-216247/2016).

Точный размер субсидиарной ответственности будет определен после окончания расчетов с кредиторами. Суд посчитал, что Сечина и Атакуева были конечными выгодоприобретателями должника и контролировали его через компании «СИЦ» и «ФЦСР Инвест», единственного собственника «ФЦСР». Корпачев руководил компанией номинально  в интересах бенефициаров. УК «Управление» во главе с директором Кретовым прямо влияли на решения «ФЦСР».  

По мнению АСГМ, из-за действий бенефициаров и других руководителей из компании выведено более 1,1 млрд руб. Ответчики пытались также вывести из собственности фирмы 127 квартир по заниженной цене (151 000 руб. за квадратный метр вместо 210 000 руб). Общий размер задолженности в реестре требований кредиторов достигает 2,6 млрд руб. 

В 2018 году «ФЦСР» признали банкротом. В июле 2021 года правительство Москвы обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по инвестконтракту в размере 2,1 млрд руб., потраченных на покупку квартир для расселения жильцов (дело № А40-153609/2021). Компания по инвестконтракту обязалась провести реконструкцию жилых кварталов в районе Фили-Давыдково со сносом 33 домов и строительством на их месте нового жилья. После завершения строительства в 2014 году властям передали 33 800 м², но для переселенцев этого не хватило, и город приобрел для них жилье за свой счет. Первая инстанция в иске отказал, посчитав, что пропущен срок исковой давности. Апелляция с этим не согласилась, отменила решение АСГМ и удовлетворила требования мэрии Москвы. Кассация поддержала решение апелляция. 27 февраля Верховный суд отказал в передаче кассационных жалоб на рассмотрение экономколлегии.