Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Оператор оспаривает предписание ФАС о снижении цен на парковку в Пулкове

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти принял к производству иск оператора аэропорта Пулково.

Компания «Воздушные ворота Северной столицы» оспаривает предписание УФАС по Санкт-Петербургу, которое обязывает снизить цены на парковку. Арбитражный суд назначил предварительное слушание по делу на 10 июля (№ А56-39101/2025). 

UPD: АСГМ поддержал позицию ФАС в деле аэропорта Пулково

Администрация аэропорта повысила в январе стоимость услуг за парковку на привокзальной площади центрального пассажирского терминала Пулкова. В апреле против «Воздушных ворот Северной столицы» возбудили дело за нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» («Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением»). Об этом сообщает ФАС. 

Это уже второе судебное разбирательство между аэропортом и ФАС по этому вопросу. Ранее суд удовлетворил аналогичный иск оператора аэропорта, признав предписание ФАС незаконным (дело № А56-124299/2024). Компания настаивает, что установленные ей тарифы на парковку соответствуют рыночным условиям, учитывают соответствующие издержки и не нарушают антимонопольное законодательство. Но ФАС считает, что юрлицо злоупотребляет доминирующим положением на рынке услуг парковки в аэропорту, устанавливая завышенные цены, что ущемляет права потребителей. Доход компании за парковку вырос в два раза за прошлый год и достиг 1 млрд руб., как пишет РБК.

Новости партнеров

На главную