Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Владелица квартиры, прождавшая ее лишние 10 месяцев, отсудила у застройщика четверть стоимости жилья

В Красноярском крае суд обязал застройщика, затянувшего сдачу квартиры на 10 месяцев, выплатить клиентке полумиллионную компенсацию, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

Ранее в Железногорский городской суд обратилась собственница квартиры с иском к ООО "Строительная компания "Енисей" о взыскании неустойки за просрочку сдачи жилья и компенсации морального вреда. По словам истицы, в декабре 2010 года она заключила со строительной компанией договор на долевое участие в строительстве жилого дома на улице Царевского в Железногорске. По условиям договора застройщик должен был не позднее 29 декабря 2011 года передать ей двухкомнатную квартиру площадью 63,1 кв. м. Стоимость жилья составила 1,9 млн руб. В итоге квартира была сдана в эксплуатацию только 2 ноября 2012 года.

Железногорский суд указал, что в случае нарушения предусмотренного договором срока застройщик обязан уплатить дольщику неустойку. Размер неустойки за 308 дней просрочки составил 319 000 руб., но суд посчитал его несоразмерно высоким и снизил до 170 000 руб.

В июне суд взыскал с "Енисея" в пользу истицы 170 000 руб. неустойки, 5000 руб. компенсации морального вреда, 87 500 руб. штрафа, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 
 
Не согласившись с размером неустойки, женщина обжаловала решение суда первой инстанции. Красноярский краевой суд признал довод жалобы обоснованным, указав, что снижение неустойки по делам о защите прав потребителей возможно только в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов такого решения. Поскольку ответчик не подавал в суд соответствующее заявление, а суд первой инстанции не указал конкретных мотивов, краевой суд изменил его решение.

В итоге в пользу истицы было взыскано 319 200 руб. неустойки и 162 100 руб. штрафа. В остальном судебное решение было оставлено без изменения. Таким образом, общая сумма взыскания составила 496 300 руб.

Новости партнеров

На главную