ПРАВО.ru
Новости
12 ноября 2014, 20:23

Депутаты поменяли полномочия арбитражных кассаций

Депутаты поменяли полномочия арбитражных кассаций
Фото с сайта 21aas.arbitr.ru

Госдума в первом чтении одобрила законопроект, который заменит кассацию для созданного летом в Крыму 21-го арбитражного апелляционного суда. Ранее планировалось отдать эти функции Арбитражному суду Северо-Кавказского округа, а затем единороссы Владимир Плигин и Владимир Поневежский сочли, что будет лучше, если в этой роли выступит Арбитражный суд Центрального округа, которым до недавнего времени руководил Олег Свириденко, теперь зампред "единого" Верховного суда РФ в председатель его экономической коллегии. Именно они внесли в середине октября Госдуму соответствующие поправки в закон "Об арбитражных судах в РФ".

Какие причины заставили депутатов всего за четыре месяца изменить подведомственность рассмотрения арбитражных дел, из пояснительной записки к документу неясно – в ней идет речь лишь о сути предлагаемой корректировки. От прямого ответа на вопрос улонился и Плигин. Однако за то время, пока АС СКО готовился стать кассацией для новой апелляции, разгорелся скандал – в начале сентября его судья принял к рассмотрению жалобу из Севастополя, хотя она, как и любая аналогичная, до 1 января 2015 года она должна была пойти в экономическую коллегия ВС РФ.

По этому поводу на неудобные вопросы вынужден был отвечать на заседании Высшей квалификационной коллегии судей Григорий Мантул, который возглавлял северо-кавказскую арбитражную кассацию шесть лет, а затем захотел добиться переназначения. Что это был за спор, на заседании ВККС не говорилось, но в картотеке арбитражных дел можно, например, найти дело А84-919/2014. В его рамках 27 июня 2014 года Хозяйственный суд Севастополя признал самовольной постройкой два 16-этажных здания, а застройщику – жилищно-строительному товариществу "Анит" – предписали их снести в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. 6 августа это решение устояло в Севастопольском апелляционном хозяйственном суде, но "Анит" обжаловал его в АС СКО, также ходатайствовав о приостановлении исполнения, так как в противном случае поворот будет невозможен.

27 августа судья Евгений Улько жалобу принял и снос запретил. Но моментально последовало ходатайство правительства Севастополя. "Объект отнесен к пятой категории сложности строительства, из чего следует, что возникшие аварийные ситуации или невозможность его дальнейшей эксплуатации приведет к прекращению функционирования объектов транспорта, связи, энергетики и инженерных сетей общегосударственного значения, к потере объектов культурного наследия национального значения, к созданию опасности для более чем 50 000 человек, находящихся вне объекта", – говорилось в этом документе. И уже на следующий день судья Улько свой запрет отменил, а Мантул в итоге лишился должности.

Претензии к проекту строительства этих зданий у властей возникли после того, как Крым и Севастополь присоединились к России. Прокуратура утверждает, что они строились с нарушением строительных норм и правил. Застройщик это отрицает. Квартиры в этих домах частично проданы.