Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Совет судей не стал строго наказывать судью, вынесшую решение по делу делового партнера мужа

Совет судей Красноярского края вынес предупреждение судье Назаровского городского суда Марине Савватеевой, снявшей с выборов депутата, оппонентом которого был партнер ее мужа, сообщает корреспондент "Право.ru" из Красноярска.

Ранее бывший кандидат в назаровские депутаты Олег Трифонов обратился в Суддепартамент при Верховном суде РФ с жалобой на действия судьи Марины Савватеевой. Заявитель посчитал незаконным решение судьи об отмене его регистрации кандидатом на должность депутата по одномандатному избирательному округу № 10 по жалобе оппонента – Николая Ефименко.

Трифонов объяснил, что супруг судьи работает гендиректором ООО "Пирамида", принадлежащего на праве собственности Ефименко и таким образом находится в прямой служебной и финансовой зависимости от последнего. Соответственно, судья должна была взять самоотвод, но этого не сделала.

Разбирая жалобу, Совет судей выяснил, что дела в Назаровском горсуде распределяются главой суда согласно действующей специализации судей. Спорный иск попал к Савватеевой автоматически: она и судья Юлия Хобовец рассматривают жалобы граждан и организаций на решения органов публичной власти и должностных лиц, но последняя тогда была в отпуске.

Сама Савватеева рассказала, что, получив иск, сразу же обратилась к и. о. председателя суда Елене Наумовой, однако глава суда не посчитала нужным передать дело другому судье, указав, что спор непосредственно не связан с деятельностью "Пирамиды". Кроме того, в ходе рассмотрения дела отводы судье не заявлялись, в том числе и со стороны Трифонова.

Совет судей отметил, что решение, принятое судьей, вышестоящей судебной инстанцией признано законным и обоснованным и вступило в законную силу (дело № 33-9536/2015), что свидетельствует об отсутствии в ее действиях коррупционной составляющей. Вместе с тем судья, по мнению совета, формально обязана была отказаться от рассмотрения дела, чего сделано не было. В связи с этим было решено предупредить Марину Савватееву "о необходимости строгого соблюдения требований, предъявляемых к поведению судьи".

Новости партнеров

На главную