ПРАВО.ru
Новости
28 декабря 2016, 14:30

Бывший акционер "Балтийского" пошел в апелляцию с иском о взыскании 8 млрд руб.

Бывший акционер "Балтийского" пошел в апелляцию с иском о взыскании 8 млрд руб.

Бывший владелец "Балтийского банка" подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, отказавшего во взыскании с кредитной организации 8 млрд руб. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Балтийского торгового дома (БТД) было подано 20 мая (дело № А56-34090/2016). Сумма исковых требований составляла 7 804 044 648 руб. (см. "Бывший акционер "Балтийского" взыскивает с банка 8 млрд рублей"). В качестве третьего лица в деле выступал экс-предправления банка Олег Шигаев, который в настоящее время находится в международном розыске из-за дела о мошенничестве в особо крупном размере и легализации незаконных доходов (читайте в материале "ТОП самых известных: "Сбежавшие российские предприниматели").

В конце ноября петербургский АС отказал экс-владельцу "Балтийского" во взыскании с банка 8 млрд руб. Такое решение вынес судья Николай Чекунов (см. "Бывший акционер "Балтийского" не смог взыскать с банка 8 млрд руб.").

В 2013 году между Шигаевым и ещё одним акционером "Балтийского" Андреем Исаевым, контролирующим БТД, возник конфликт. Исаев и Шигаев решили продать кредитное учреждение, но не смогли договориться о цене. Из-за этого впоследствии были оспорены итоги собрания акционеров (см. "Бывший акционер "Балтийского" взыскивает с банка 8 млрд рублей"). В ходе судебных тяжб между владельцами положение самой организации ухудшалось: ЦБ решил санировать учреждение при участии "Альфа-Банка" – с осени прошлого года он является единственным акционером "Балтийского".

Ранее Исаев требовал признать аффилированный с ним БТД потерпевшим по делу бывшего компаньона, однако ему было в этом отказано. Весной этого года Шигаев уже проиграл один спор (дело № А56-70188/2015) с банком на 600 млн руб. по потерянному активу. Кассация отклонила его доводы о том, что бизнесмен перевел эти деньги под "влиянием заблуждения".