Мосгорсуд засилил решение Лефортовского райсуда о возврате в прокуратуру дела против бывшего директора Центра информационно-технического обеспечения и связи ФСИН Александра Тарасова, обвиняемого в необоснованной выписке себе премий, пишет "Коммерсантъ".
Тарасову инкриминируется злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201) и присвоение вверенного имущества (ч. 4 ст. 160 УК). Следствие полагает, что, будучи на посту, он без согласования с руководством ФСИН поощрил себя денежными премиями по результатам финансово-хозяйственной деятельности ФГУПа на 1,2 млн руб. Свою вину подсудимый не признает.
Перед прениями сторон райсуд вдруг вернул дело обратный в надзорный орган: судья Маргарита Котова, сославшись на ч. 3 ст. 220 УПК, (обвинительное заключение), заключила, что не были указаны данные о месте и времени совершения Тарасовым преступления, его способах, мотивах и цели. Прокуратура с этим не согласилась, как и защита высокопоставленного сотрудника пенитенциарного ведомства. Адвокат Андрей Ефимов напомнил, что УПК не предусматривает возвращения дела прокурору после окончания судебного следствия. Он считает, что райсуд тем самым уклонился от исполнения обязанностей по отправлению правосудия. Однако апелляция, изучив предоставленные ей сторонами материалы, не стала отменять решение нижестоящей инстанции (дело № 01-0025/2017).
Тарасов занял должность директора ФГУПа в 2013 году после того, как его глава Виктор Определенов стал фигурантом громкого дела о мошенничестве с электронными браслетами, главным обвиняемым по которому проходил экс-руководитель ФСИН Александр Реймер. Приговор им был оглашен в начале этого месяца: первый получил шесть лет колонии, второй – восемь (см. "Бывший глава ФСИН получил восемь лет за хищение 1,3 млрд руб."). Судьба Тарасова может оказаться совсем иной, отмечает издание: если следствию не удастся устранить выявленные нарушения и вновь направить материалы в суд, то уголовное преследование экс-директора ФГУПа может быть прекращено.
