Новости
29 июня 2017

Суд взыскал 1,5 млрд руб. по иску Минобороны к управлению обустройства войск

Суд взыскал 1,5 млрд руб. по иску Минобороны к управлению обустройства войск

Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Минобороны о взыскании 1,49 млрд руб. с "Главного управления обустройства войск" (ГУОВ), следует из материалов картотеки арбитражных дел.

Заявление министерства поступило в арбитраж в январе этого года (дело № А40-3792/2017). Сумма претензий оборонного ведомства составляла 1,49 млрд руб. (см. "Минобороны подало новый иск к своему управлению обустройства войск на 1,5 млрд руб."). Согласно материалам дела, Минобороны взыскивало с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по госконтракту от 9 декабря 2013 года. По его условиям ГУОВ должен был оказать услуги по обустройству фондов военного городка № 98 КРАК (Константиновское военное училище), расположенного в Санкт-Петербурге. Стоимость контракта составляла 5,13 млрд руб. Итоговый акт приемки выполненных работ планировалось подписать 1 декабря 2014 года.

При этом акт приема-передачи строительной площадки генподрядчик подписал только 21 марта 2016 года. Ответчик ссылался на то, что, согласно сводному графику работ, срок их окончания перенесли на 30 ноября 2015 года. Кроме того, стороны подписали допсоглашение, в котором датой завершения работ указывалось 20 декабря 2016 года. Однако суд установил, что допсоглашением стороны изменили срок действия контракта, при этом сроки выполнения работ не менялись. А срок действия контракта продлевался для его последующего финансирования и оплаты выполненных работ. В итоге судья Андрей Алексеев взыскал с ГУОВ всю сумму заявленной неустойки и госпошлину в размере 200 000 руб.

Ранее Минобороны уже подавало иски к своему управлению обустройства войск. Так, в октябре 2016 года ведомство решило взыскать с ГУОВ 1,13 млрд руб. неустойки по госконтракту 2011 года – дело № А40-207576/2016 (см. "Иск Минобороны к управлению обустройства войск на 1,1 млрд руб. рассмотрят в марте"). Однако АСГМ отказался удовлетворить требования министерства. Сейчас оно оспаривает это решение в апелляции.