Новости
4 сентября 2017

Сечин "смиренно" принял решение суда по иску "Роснефти" к "Системе"

Сечин "смиренно" принял решение суда по иску "Роснефти" к "Системе"

Председатель Совета директоров компании "Роснефть" Игорь Сечин прокомментировал решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о взыскании с АФК "Система" в пользу его компании 136 млрд руб. По его словам, в "Роснефти" принимают решение суда "смиренно". Об этом сообщает "Интерфакс"

В то же время Сечин отметил, что в компании надеются на увеличение размера взыскания при рассмотрении дела в апелляции. Он назвал снижение суммы взыскания со 170,6 млрд руб. до 136 млрд руб. "дисконтом" и добавил, что юристы "Роснефти" сейчас изучают правовые основания удовлетворения иска именно на эту сумму. 

Мы будем смотреть на развитие ситуации и анализировать те аргументы, которые принял судья, снизив объем претензий до 136 млрд руб.

Судья Ирина Нурисламова, которая рассматривала дело в первой инстанции, объяснила сумму ущерба увеличением "рублевого" ущерба (заем, проценты на него и акции миноритариев) с 49,3 млрд руб., заявленных первоначально, до 79 млрд руб. Если сложить последнюю цифру и стоимость выбывших акций «Системы-Инвест» (57,2 мрд), то получится именно 136 млрд руб. (см. "АС Башкирии объяснил решение взыскать 136 млрд руб. с "Системы" в пользу "Роснефти"). 

Иск к "Системе" был подан в начале мая, "Роснефть" требовала возмещения потерь в размере 170,6 млрд руб., которые башкирская нефтекомпания якобы понесла в 2014 году из-за действий контролировавшей ее тогда АФК. Последняя настаивает на том, что преобразование принесло "Башнефти" пользу – до этого нефтекомпания не могла выйти на Лондонскую биржу и повысить свою привлекательность для иностранных инвесторов. 23 августа суд принял решение иск удовлетворить частично и взыскать с "Системы" 136 млрд руб. Подробнее об этом процессе читайте в материале "Право.ru": "Роснефть" против "Системы": все, что надо знать о судебном процессе".

Представители "Системы" уже заявили, что считают это решение незаконным и необоснованным, и будут обжаловать его в 18-м арбитражном апелляционном суде