Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Сбербанк и "Транснефть" заключат мировое соглашение в споре на 67 млрд руб.

Сбербанк и "Транснефть" попросили Арбитражный суд Московского округа отложить рассмотрение их спора в связи с подготовкой мирового соглашения, сообщает корреспондент "Интерфакса" из зала суда. 

Напомним, компании спорят из-за покупки у банка валютных опционов, которые принесли "Транснефти" 67 млрд руб. убытков. Компания решила признать сделку недействительной и вернуть деньги, сославшись на то, что является "неквалифицированным инвестором, который не мог правильно оценить риски использования деривативов". Первая инстанция с этим согласилась, после чего Сбербанк подал апелляцию. Он настаивал, что компанию предупредили о вероятном негативном сценарии, а сама она является профессионалом рынка.

9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции. "Тройка" судей под председательством Бориса Стешана опровергла вывод о том, что «Транснефть» не была профессиональным участником рынка. В постановлении перечисляются подразделения компании, которые ведали финансами, в том числе управление оценки рисков. 9-й ААС учел и то, что истец имел значительный опыт подобных сделок. В свою очередь, Сбербанк действовал добросовестно, а оппонент не доказал его злых намерений. Учреждение предложило перед покупкой опциона подписать полную «декларацию о рисках», хотя законодательство даже не обязывало его предоставлять такие сведения. Кроме того, по иску "Транснефти" был пропущен срок исковой давности. Дело в том, что сделки оспариваются как совершенные под заблуждением и для них действует не общий срок исковой давности (3 года), а специальный (1 год). Корпорация этот срок пропустила, а это само по себе является основанием отказать в требованиях.

"Транснефть" обжаловала решение апелляции в АС Московского округа в середине октября (дело № А40-3903/2017). Теперь же стороны начали подготовку к "мировой". Суд назначил следующее заседание по делу на 9 января 2018 года

Новости партнеров

На главную