Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда, признавших недействительным предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ по делу, касающемуся Федеральной сетевой компании ("ФСК ЕЭС").
9 декабря 2008 года ФАС признала факт нарушения ФСК ЕЭС закона о защите конкуренции. Нарушение связано с ущемлением интересов "дочки" "Транснефти" — МН "Дружба" — при технологическом присоединении нефтеперекачивающей станции номер три участка нефтепровода Балтийской трубопроводной системы-2 к электрическим сетям филиала ФСК ЕЭС — МЭС Северо-Запада. В частности, ФСК ЕЭС, по мнению ведомства, нарушила порядок ценообразования при установлении платы за техприсоединение. ФАС РФ выдала ФСК ЕЭС предписание об устранении нарушения, в котором также указывалась необходимость представить в антимонопольную службу до 10 февраля 2009 года документы, подтверждающие исполнение данных требований. Однако предписание не было выполнено в срок. В июле 2009 года ведомство оштрафовало ФСК ЕЭС на 300 тысяч рублей за неисполнение предписания.
Компания ФСК ЕЭС заявляла, что считает свои действия в отношении МН "Дружба" правомочными и соответствующими закону. Как сообщали в ФСК, ОАО "Магистральный нефтепровод "Дружба" подало заявку на техприсоединение энергоустановок станции номер три участка нефтепровода БТС-2 в МЭС Северо-Запада 7 июня 2008 года МЭС Северо-Запада в установленные законодательством сроки (9 июня 2008 года) направили заявителю договор технологического присоединения. МН "Дружба" обязалось до 3 сентября 2008 года согласовать договор технологического присоединения и технические условия либо направить в филиал ФСК ЕЭС замечания к этим документам, однако к моменту обращения в ФАС сетевая компания не получила ответа от МН "Дружба".
