Депутат Госдумы Павел Крашенинников предлагает задействовать в ситуации с "Речником" экономические механизмы.
Конфликт, разворачивающийся в московском поселке "Речник", мог произойти в любом регионе России, считает глава комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Госдумы РФ Павел Крашенинников.
"Если взять, например, водоемы, то в любом субъекте федерации таких историй можно найти очень много. Нужно ли массово начинать со всем этим бороться? Надо искать разные пути выхода из этого положения", — сказал Крашенинников.
По его словам, поскольку очевидно, что власть в этом тоже виновата, то, наверное, надо какие-то компенсации предлагать тем, кто в "Речнике" проживает. Можно, допустим, земельные участки в других местах предлагать либо еще что-то, здесь должны быть экономические механизмы.
Поселок "Речник" был основан в 1955 года согласно постановлению Совета министров. В 60-е года участки на территории садового товарищества получили ветераны речного флота. С 1998 года территория поселка отошла к природоохранной зоне Москворецкого парка, но переоформления земельно-правовых отношений не произошло.
В 2005 году постройки в поселке были признаны незаконными. Дело было передано в прокуратуру, которая приняла решение не в пользу жителей прибрежного поселка. По мнению Министерства природного надзора, дома жителей мешают промывке Москва-реки (если открыть шлюзы, поселок просто смоет неоднократно заявляли чиновники).
Осень минувшего года Росимущество подало в Кунцевский районный суд Москвы заявление о выселении жителей. В свою очередь, в Арбитражный суд города Москвы поступил иск о сносе хозяйственных строений и здания правления поселка. В январе 2009 года он был удовлетворен. В ответ представители поселкового товарищества подали апелляционную жалобу о признании решения суда недействительным.
В конце января 2010 года в поселке "Речник" начались работы по сносу строений.
Напомним, что на днях стало известно, что жители поселка "Речник" подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 миллиардов рублей к мэру города Юрию Лужкову. Они требуют взыскать компенсацию морального и материального ущерба от действий в поселке, а в качестве обеспечительной меры — наложить арест на имущество столичного градоначальника.
