ПРАВО.ru
Новости
26 февраля 2010, 16:48

Замглавы Росрегистрации: жители "Речника" не обжаловали ни один отказ прав на постройки

Замглавы Росрегистрации: жители "Речника" не обжаловали ни один отказ прав на постройки
Кладов сказал, что жители поселка не обжалуют решения в суде, так как знают, что это только затянет про Фото Право.Ru

Жители поселка "Речник" подали с 2007 по 2009 годы в Росрегистрацию 80 заявлений о регистрации прав на постройки на своих участках, заявила заместитель руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Галина Елизарова.

"Было принято решение об отказе в регистрации", — сказала она сегодня на пресс-конференции.

Елизарова отметила, что такое решение принимается тогда, когда невозможно на основании предоставляемых документов провести регистрацию. "Ни один из отказов заявителями обжалован в суде не был", — отметила она.

В свою очередь, представитель "Речника" Юрий Кладов заявил, что часть материалов, которые требует Росреестр для регистрации построек в "Речнике", украдена различными госструктурами при подаче документов, а часть находится в закрытом государственном архиве, к которому жители поселка не имеют доступа. При этом он подчеркнул, что госслужащие могут получить эти документы свободно.

Кладов сказал, что жители поселка не обжалуют решения в суде, так как знают, что это не приведет к положительным результатам, а только затянет процесс.

Между тем, совсем абсурдно прозвучала информация, что 16 февраля 2009 г. Московский городской суд снял с рассмотрения все иски жителей поселка "Речник", которые хотели обжаловать решение Кунцевского суда о сносе их домов. Эти иски были отправлены в суд первой инстанции — Кунцевский районный суд, но последний также отказался рассматривать эти иски до окончания проверки Генеральной прокуратуры. Но возникает естественный вопрос: а для чего тогда суд? Как и какие решения он принимает, если ждет "указания" из прокуратуры? Хотя положения о прокуратуре в Конституции РФ (статья 129) и помещены в главу 7 "Судебная власть", но это ведомство не входит в судебную систему, и тем более, не стоит выше нее. Ощущение абсурда усиливается, если вспомнить, что до поручения Медведева многие жители поселка "Речника" обращались в прокуратуру. Но и прокуратура, и суды не внемлили им. Если бы сам Московский городской суд в порядке части 4 статьи 125 Конституции России обратился бы в Конституционный Суд РФ с запросом о том, насколько тот или иной закон соответствует Конституции, тогда суд приостановил бы производство по делу на основании статьи 215 ГПК РФ. Но в этой статье ничего не говорится о проверке прокуратуры.