В Арбитражном суде города Москвы вчера было зарегистрировано заявление о банкротстве ОАО "Универмаг "Москва"", владеющего одноименным торговым центром на Ленинском проспекте. Совладелец и гендиректор универмага Дмитрий Ульяницкий уверяет, что иск подала структура другого акционера — латвийского бизнесмена Григория Рабиновича, с которым он судится уже несколько лет.
Согласно данным "СПАРК-Интерфакс", гендиректором и основным учредителем ООО "Спектор" (подало заявление о банкротстве ОАО "Универмаг "Москва"") является Василий Бондарев. Связаться со "Спектором" вчера не удалось: телефон, указанный в базе данных, уже несколько лет не принадлежит компании. По словам гендиректора и совладельца ОАО Дмитрия Ульяницкого, "банкротство компании — дело решенное". Это первое заявление, другие сейчас готовят поставщики ОАО, с которыми компания не может расплатиться. Операционную торговую деятельность универмага осуществляет другая компания — ЗАО "Универмаг "Москва"", уточнил гендиректор ОАО. Как утверждает господин Ульяницкий, ООО "Спектор" принадлежат права требования с ОАО кредита на 52 млн руб. "ООО действует в интересах латвийского бизнесмена Григория Рабиновича",- уверяет Дмитрий Ульяницкий.
Универмаг "Москва" (площадь 22,97 тысяч квадратных метров) уже несколько лет является предметом корпоративного конфликта между структурами гендиректора Дмитрия Ульяницкого и Григория Рабиновича. Компании господина Рабиновича получили около 80% акций универмага еще в 2005 году с условием инвестировать в расширение площадей магазина (до 134 тысяч квадратных метров) и в развитие сети под вывеской "Москва". После проведенной в 2007 году допэмиссии доля структур Григория Рабиновича уменьшилась до 1,72% акций, а доля Дмитрия Ульяницкого увеличилась с 11% до 95%. Компании господина Рабиновича оспаривали допэмиссию. В октябре 2008 года господин Ульяницкий был задержан в рамках уголовного дела по мошенничеству с акциями. Со своей стороны, компании господина Ульяницкого также подавали иски против оппонента, а в середине прошлого года было зарегистрировано заявление от одной из "дочек" ОАО "Универмаг "Москва"" — ЗАО "Универмаг-Инвест" — о банкротстве Генеральной инвестиционной корпорации (ГИК, управляет активами Григория Рабиновича в России).
Напомним, что 9 марта Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ рассмотрел иск Г. Рабинович к ЗАО "Реестр А-Плюс", ОАО "Универмаг "Москва", региональному отделению ФСФР о признании недействительным выпуска ценных бумаг. Суд признал выпуск ценных бумаг "Универмага "Москва" незаконным, сообщает корреспондент "Право.Ru" Виктория Цыганкова. В своем иске Г. Рабинович просил признать недействительным дополнительный выпуск обыкновенных именных акций "Универмаг "Москва", аннулировать регистрацию, списать ценные бумаги с лицевых счетов зарегистрированных лиц на эмиссионный счет "Универмага "Москва" и аннулировать их. Материалами дела установлено, что в 2006 году состоялось внеочередное собрание акционеров "Универмага "Москва", на котором, в том числе, было принято решение об увеличении уставного капитала компании путем размещения дополнительных акций. Решением были определены количество дополнительных обыкновенных именных акций (940 320 штук), размещаемых посредством закрытой подписки, а также цена (5 рублей за штуку) и форма их оплаты. Решение о дополнительной эмиссии было утверждено на заседании Совета директоров ОАО. Отделением ФСФР принято решение об их государственной регистрации. Выпуску был присвоен номер. Размещение ценных бумаг осуществлено в порядке и на условиях, установленных зарегистрированным решением. Отчет об итогах эмиссии зарегистрирован ФСФР.
В исковом заявлении истец Г. Рабинович ссылался на то, что, являясь ационером "Универмага "Москва", на момент принятия решения о дополнительном выпуске акций владела 1 045 обыкновенными акциями ОАО, что составляло 5% от уставного капитала, состоящего из 20 896 акций. Г. Рабинович, как и другие акционеры: Гаврилов К.Ю., Греков В.М., Жирноклеева О.Н., Щербаков С.И., Барская М.М., обладающие в совокупности 12 349 акциями, что на момент проведения собрания составляло 59,09% от уставного капитала, проголосовали "против" по всем вопросам повестки дня. Решением АСГМ в удовлетворении исковых требований было отказано. Постановлением 9ААС решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены. ФАС МО оставил постановление 9ААС без изменения. В результате Президиум ВАС РФ постановления 9ААС и ФАС МО оставил без изменения, а заявление ОАО "Универмаг "Москва" — без удовлетворения.
Связаться вчера с представителями ГИК не удалось. Согласно сообщениям латвийских СМИ, господин Рабинович был задержан полицией 4 сентября 2009 года в аэропорту Риги и находится под подпиской о невыезде, до этого он значился в розыске по уголовному делу за угрозы убийством.
Как отмечает старший юрист корпоративной практики Vegas Lex Александр Чернышев, в случае банкротства компании больше всего преимуществ будет у кредитора, в залоге у которого находится здание универмага. По словам Ульяницкого, основной кредитор ОАО — латвийский Parex Bank: здание заложено по двум кредитным договорам общей суммой €28 миллионов. В российском представительстве Parex Bank отказались комментировать взаимоотношения с заемщиками. "Кто владеет этим долгом, тот владеет универмагом, поэтому я веду переговоры по выкупу этих долговых обязательств",- утверждает Дмитрий Ульяницкий. Впрочем, господин Чернышев отмечает, что в случае банкротства компании напрямую получить здание залогодержателю вряд ли удастся — оно будет выставлено на торги, и кредитору отойдет лишь большая часть средств от продажи (70%). По оценке исполнительного директора Colliers International Максима Гасиева, здание универмага сейчас стоит $50-60 миллионов, до кризиса цена могла достигать $90 миллионов.
