13ААС признал правоту ФАС в споре с правительством Санкт-Петербурга, сообщила пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС России.
Санкт-Петербургское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное 23 июля 2009 года по признакам нарушения правительством Санкт-Петербурга, Комитетом по строительству Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургским ГУ "Управление инвестиций" статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" при предоставлении земельного участка для проведения изыскательских работ без проведения торгов при наличии 2-х инвесторов (ЗАО "Меткон", ООО "Донк").
При этом ЗАО "Меткон" на данном земельном участке с 1998 года осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию гостиничных услуг, эксплуатируя гостиницу по временной схеме на 75 номеров.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала в действиях правительства Санкт-Петербурга, Комитета по строительству Санкт-Петербурга, СПб ГУ "Управление инвестиций" нарушение ч.1 ст.15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135 ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в недопущении, ограничении конкуренции на рынке инвестиционно-строительных услуг (работ) и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Правительство Санкт-Петербурга, Комитет по строительству Санкт-Петербурга, СПб ГУ "Управление инвестиций" обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России, как не соответствующие Федеральному закону № 135-ФЗ "О защите конкуренции", который был удовлетворен.
Санкт-Петербургское УФАС России сочло решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области необоснованным, так как оно вынесено без всестороннего рассмотрения дела с неправильным применением норм материального права — неправильным истолкованием закона и неприменением закона, подлежащего применению и подало апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
11 мая 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Санкт-Петербургского УФАС России и отменил решение суда первой инстанции.
