Об итогах состоявшегося 28 мая заседания президиума Десятого арбитражного апелляционного суда сообщила сегодня пресс-служба 10ААС на сайте суда.
На заседании присутствовали: члены президиума — Воробьева И.О., Юдина Н.С., Макаровская Э.П., Иванова Л.Н.; судьи — Мордкина Л.М., Черникова Е.В., Исаева Э.Р., Ханашевич С.К., Бархатов В.Ю., Быков В.П., Чалбышева И.В., Катькина Н.Н., Демидова К.И., Виткалова Е.Н.; Куденеева Г.А. Александров Д.Д.; сотрудники аппарата — Майорова Л.Ю., Немчинова М.А., Зотова О.Е.; Хорлина С.С.; приглашенные — Соколов Н.А., начальник отдела по защите государственной тайны Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Повестка заседания:
1. Некоторые вопросы, связанные с защитой государственной тайны в процессе судопроизводства
2. Анализ изменений, внесенных в АПК РФ, Федеральным законом от 30.04.2010г. № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", и в целях подготовки совместного проекта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определить вопросы, которые по нашему мнению требуют разъяснения в указанном постановлении.
По первому вопросу выступил Соколов Николай Александрович, начальник отдела по защите государственной тайны Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Привел статистические данные несоблюдения судьями арбитражной системы порядка работы с секретными документами в процессе судопроизводства. Дал рекомендации судьям и работникам аппарата о визировании копий секретных документов. Обратил особое внимание, на то, что все документы с грифом "секретно" должны поступать в суд только через секретную часть.
Решили: Информацию принять к сведению.
По второму вопросу выступили Воробьева И.О., Юдина Н.С., Макаровская Э.П., Иванова Л.Ю., Гагарина В.Г., Быков В.П.. По поручению ВАС РФ определили перечень статей, которые требуют разъяснения для их применения.
Решили: Подготовить письмо и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
