В Девятом арбитражном суде прошло заседание по иску Межрайонной инспекции Налоговой федеральной службы по крупнейшим налогоплательщикам к ОАО "Вымпелком- коммуникации", владельцу торговой марки "Билайн", передал корреспондент "Право.Ru". Представители МИ ФНС требовали взыскать 290 миллионов рублей с воронежского отделения компании. В такую сумму налоговики оценили якобы невыплаченные компанией налоги.
В суде первой инстанции представители МИФНС заявили, что по итогам проверки у ОАО "Вымпелком-коммуникации" существует налоговые задолженности. Однако ответчик предоставил документы о налоговой сверке, проведенной инспектором МИНФС Натальей Дунаевой. Из составленного акта сверки следовало, что компании все налоги заплатила. На основании этого документа суд первой инстанции принял решение в пользу ОАО "Вымпелком-коммуникации", отказав истцу.
Тогда налоговики попытались оспорить это решение в Апелляционном арбитражном суде. Из поданной жалобы ими жалобы следовало, что инспектор Дунаева не была уполномочена проводить акты сверки. Как заявил представитель ОАО "Вымпелком-коммуникации" "Право.Ру", у него имеются другие аналогичные документы, подписанные тем же инспектором (их МИФНС признает). Ответчик готов был предъявить их на сегодняшнем заседании.
Однако сторона истца неожиданно признала полномочия инспектора Натальи Дунаевой для проведения актов налоговой сверки. Таким образом, юридический смысл апелляционной жалобы исчезал. Несмотря на отсутствие главного аргумента для дальнейшего рассмотрения дела, представитель МИФНС иск отзывать не стал. Суд по председательством судьи Сергея Крекотнева принял сторону ОАО "Вымпелком-коммуникации", оставив жалобу МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам без удовлетворения.
Представитель ответчика, попросивший его не называть, назвал происходящее "абсурдом". На сегодняшний день намерений о подаче ответного иска к МИФНС представителями ОАО "Вымпелком-коммуникации" озвучено не было. Будет ли подана истцом кассационная жалоба на сегодняшнее решение суда, также пока неизвестно.
