Пермский краевой суд согласился с доводами прокуратуры и определил место рассмотрения уголовного дела о рейдерском захвате промыслового оборудования ЗАО "Вишеранефть" и права на разработку Люльвинского нефтяного месторождения, сообщает ИА Advisers. Дело о мошенничестве на сумму свыше 151 миллиона рублей будет слушаться в Ленинском районном суде Перми. Ранее дело пытались передать в Соликамский городской суд.
Краевой суд рассмотрел кассационное представление зампрокурора Прикамья Владимира Маленьких и кассационную жалобу московского ООО "Финансово-аналитическая группа" — одного из акционеров ЗАО "Вишеранефть". Надзорный орган и потерпевшая сторона просили отменить постановление Ленинского районного суда Перми от 26 августа 2008 года. Согласно этому постановлению, уголовное дело о рейдерской атаке на ЗАО "Вишеранефть", которое было возбуждено 23 июля 2007 года следственной частью при ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу, должно было рассматриваться в Соликамском городском суде. Обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере") было предъявлено жителям Москвы Анатолию Лунькову и Дмитрию Кузовлеву, а также жителю Лысьвы Александру Смирнову.
По версии следствия, они получили заем на сумму более пяти миллионов долларов от граждан Германии Йорга Энге и Детлифа Либмана. На эти средства подсудимые приобрели документы нескольких юридических лиц. После этого путем совершения заведомо недействительных сделок подозреваемые завладели имуществом предприятия. Сначала предприятие оказалось под контролем одноименного ООО "Вишеранефть", затем его активы были отчуждены в пользу других фирм, подконтрольных Йоргу Энге. Общий ущерб от преступлений определен в 151,1 миллиона рублей.
Ленинский районный суд Перми 26 августа установил, что данные преступные действия совершены в Соликамске, где зарегистрировано ЗАО "Вишеранефть", и в Лысьве, где через расчетный счет Смирнова производилась легализация добытых денег, а также в Перми, где было обманным путем получено право на разработку нефтяного месторождения. По мнению Ленинского райсуда, с учетом места причинения материального ущерба дело должно было слушаться в Соликамске. Однако краевой суд не согласился с такими доводами и вернул дело на разбирательство в Ленинский районный суд.
