Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Челябинск: выпускник не смог отсудить 600 тысяч рублей за плохое обучение

Челябинский областной суд оставил без изменения решение Центрального райсуда Челябинска, который отказал в удовлетворении иска выпускника, просившего взыскать около 600 тысяч рублей с вуза за недополученные знания, сообщает Интерфакс.

С 2002 по 2006 год молодой человек обучался на заочном отделении Южно-Уральского госуниверситета по специальности "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем". По окончанию вуза он сдал все экзамены и получил диплом государственного образца, в котором значилась квалификация "инженер". Когда выпускник попытался устроиться на работу по специальности, на собеседовании ему отказали, указав на отсутствие необходимых знаний. В итоге он сумел получить лишь должность системного администратора, зарплата которого значительно ниже. По мнению истца, он недополучил знания по пяти дисциплинам, зато изучал предметы, не являющиеся по ГОСТу обязательными. Выпускник просил вернуть часть денег за обучение — около 30 тысяч рублей — и компенсировать моральный вред в размере 500 тысяч рублей. А также взыскать с вуза 72 тысячи рублей за упущенную выгоду в виде заработной платы, которую можно было получить, работая по специальности.

В суде представителям вуза удалось доказать, что образовательная программа, по которой обучался истец, соответствует ГОСТу. Учебная программа была выдана в полном объеме, а успешно освоивший ее молодой человек не предъявлял соответствующих претензий в процессе обучения. Суд также указал, что при вынесении решения не принимает во внимание мнение работодателя, поскольку его субъективная точка зрения не может служить объективной оценкой профессионализма претендента на вакансию.

Новости партнеров

На главную