Арбитражный суд города Москвы сегодня объявил перерыв до 8 ноября в рассмотрении иска Министерства обороны РФ о взыскании с ОАО "Военно-страховая компания" 131,8 миллиона рублей, передает корреспондент "Право.Ru" Анастасия Алексеевских из зала суда.
Дело, зарегистрированное под номером А40-102871/09-46-685, рассматривает судья Наталья Стрижова. Третьим лицом выступает компания "Росгосстрах".
Разбирательство отложено по ходатайству истца. Представитель Минобороны просила дополнительное время, для того чтобы ознакомиться с отзывом на иск, представленным на процессе адвокатом "Росгосстраха" (третье лицо по делу). "Мы хотим сформировать позицию по данному вопросу", — сказала юрист министерства. Представители ответчика возражали против удовлетворения ходатайства, утверждая, что оно направлено на затягивание процесса. Однако судья Наталья Стрижова решила объявить перерыв в рассмотрении дела.
Напомним, что 8 июня 2010 года дело было приостановлено до вынесения решения Замоскворецкого районного суда по делу одного из военнослужащих, связанного со страховыми выплатами. Районный суд принял решение о том, что страховые выплаты должны производиться "Россгострахом". После этого ответчик обратился в столичный арбитраж с ходатайством о возобновлении производства, которое судья Наталья Стрижова удовлетворила.
В своем исковом заявлении Министерство обороны РФ просит признать действия "ВСК" по отношению к гражданам-военнослужащим необоснованными и выплатить убытки Министерству обороны. Убытки ведомства возникли в результате того, что ВСК не стало перечислять выплаты за 2009 год по страховым случаям с военнослужащими после увольнения, пояснил ранее в суде представитель Минобороны. По его словам, ведомство для того, чтобы исполнить обязательства перед военнослужащими, заключило дополнительное соглашение с "Росгосстрахом" и выплатило страховые возмещения через него. Теперь министерство пытается взыскать с ВСК через суд сумму страховых выплат."Росгосстрах"поддерживает позицию истца.
Как пояснил ранее представитель ВСК, договор между сторонами заключался на 2008 год, и компания должна была делать выплаты по случаям, наступившим именно в этот период. Так, например, выплачивались денежные средства по страховым случаям с военнослужащими, уволившимися в 2007 году.
По словам ответчика, Минобороны обязано страховать две категории лиц — действующих военнослужащих и военнослужащих в течение года после увольнения. Однако на период 2009 года Минобороны заключило договор с "Росгосстрахом" только в отношении действующих военнослужащих, тогда как военнослужащие после увольнения остались незастрахованными. Таким образом, полагают юристы ВСК, ответственность за выплаты военным после увольнения должна лежать на министерстве.
Представители ВСК также отметили, что в настоящий момент существует около 200 решений судов общей юрисдикции о том, что ВСК не обязана осуществлять выплаты по страховым случаям за 2009 год.
Отметим, что, по закону, обязательному страхованию подлежат военнослужащие из рядов Вооруженных Сил РФ, которые только что поступили на военную службу, находятся на службе, а также уволенные с военной службы граждане в течение года после увольнения. При этом уволенный военнослужащий из рядов Вооруженных Сил РФ имеет право на страховые выплаты при наступлении инвалидности, родственники военнослужащего также обладают таким правом в случае его гибели.
Как ранее сообщалось, Министерство обороны РФ работало по вопросу обязательного страхования военнослужащих с компанией "ВСК" с 2003 по 2008 год, ежегодно перечисляя определенную премию по договору о страховании. Однако в 2008 году договор об оказании страховых услуг заканчивался. Тендер на оказания услуг в 2009 году выиграла компания "Росгосстрах". Таким образом, "ВСК" выплатила компенсации военным, страховой случай с которыми произошел только в 2008 году, 458 военным же, получившим инвалидность в 2009 году, но уволившимся и застрахованным в 2008 году, было отказано в выплатах в связи с истечением срока договора.
Ранее судебное заседание было отложено по причине того, что в Мосгорсуде должно было рассматриваться дело одного из военнослужащих (надзорная инстанция). Судья посчитала, что необходимо дождаться решения Мосгорсуда по этому "неординарному" делу. Позже стало известно, что дело отправили на новое рассмотрение, так как Постановление было отменено из-за допущенной ошибки процессуального характера.
Комментируя процесс, представитель "ВСК" отметил, что не совсем понимают, почему суд откладывает дело, ведь военнослужащие судятся непосредственно за выплаты, а Минобороны взыскивает убытки. Также он отметил, что решения разных судов могут быть разными и процесс может затянуться до бесконечности. Кроме того, он сообщил, что по делу, которое рассматривает президиум Мосгорсуда, решение гласит о том, что платить должен Росгосстрах.
Главный вопрос для АСГМ и участников спора: когда же именно закончились обязанности страховой компании перед Министерством обороны? "Мы выплатили "ВСК" премию в рамках страхования военнослужащих в 2008 году. Если военнослужащий уволился в течение 2008 года, то страховая компания еще в течение года после увольнения должна нести свои обязательства, так как получила свое вознаграждение в рамках страхования военнослужащего," — пояснял истец. Такого же мнения придерживался и представитель третьего лица в деле — юрист "Россгосстраха". "Иначе страховать невозможно", -¬ говорил он.Однако ответчик в своих выступлениях ссылался на истекший строк договора, обвиняя Министерство обороны в том, что госструктура не обеспечила правильную преемственность договора страхования. Кроме этого выяснилось, что "ВСК" уже выиграла процессы в судах общей юрисдикции по неоплате страховок физическим лицам. Стало известно, что 11 февраля 2010 года Минобороны РФ подало надзорную жалобу в Мосгорсуд, которая касается выплат пособий физическим лицам (военнослужащим).
